【醒目！】写在最前面的后记：本来本段应该在文章的最后，或者说本来应该不会出现本段，但为了解释一些事我决定写下并放在最前面。在写下面的书评时我本以为本书是《姑获鸟之夏》之后完成的作品，对比资料后我发现本书出版于1989年，而《姑获鸟之夏》出版于1994年，那么诡计抄袭之类的东西就无从说起了，所以下面的书评中对这方面内容的吐槽完全属于本人无中生有，鉴于本人太过懒惰，就不打算重新写一篇书评了，望各位体谅。而因为诡计的原创性，我决定把对本书的评分从三星提到四星。
　　
　　 应该如何评价这本书呢？从《姑获鸟之夏》的例子来看读者对这本书的评价应该会显得两极化，而我应该是处于折中之位。记得刚看完《姑获鸟之夏》时，一方面觉得太过扯淡，一方面又觉得十分新颖。为什么要反复提到《姑获鸟之夏》呢？因为我认为把《姑获鸟之夏》和《罗杰疑案》组合一下就成为本书了！
　　
　　 从情节上来看，本书显得比较缓慢，和系列的前几作不同，本书中的相关人员并不局限于馆内，（当然《十角馆杀人预告》也存在岛外场景，但发生谋杀案期间相关人员还是处于馆内的）这使得本书不会再有前几作那样惊险紧张的气氛，而行人使用了另一种方法来表现了另一种气氛——通过对罪犯与“我”的心理描写表现了阴森压抑的气氛，这可谓本书的一大亮点！
　　
　　 接下来看看诡计，在这点上本书就缺少原创性了，看了《姑获鸟之夏》后我的感觉是扯淡但新颖，而在本书中已经第二次看到这一诡计，失去了新颖之感，留下的只有扯淡之情。但与《姑获鸟之夏》不同的是，本书加上了《罗杰疑案》的模式，以第一人称来完成了《姑获鸟之夏》的诡计，不得不说这是本书在原有诡计上的一个提升，也可谓本书的一大亮点！
　　
　　 再来看看作者对主角的刻画，本书用大量笔墨来描绘主角的心理，但又不能使诡计败露，这无疑是对作者笔法的一大考验，而行人完美的完成了！这使得行人在本书中主打的不是诡计，而是对气氛与心理的描绘！
　　
　　 最后我要吐槽一下心理，最近看到好多书中出现不易解释的现象作者都会用登场角色存在心理问题来一笔带过，看了这真的是一把***！下次我要写一篇题目超华丽的密室杀人案，解答是死者因心理问题自杀了！！！