笔者想仔细询问发帖子作者有关事宜，然而作者却只在2005年有过发帖纪录，以后再也寻找不到，不过笔者在“鬼丫头笑笑”的发帖记录里发现了他自己爆的QQ号码，笔者尝试添加，但是号***人早已经更换了，所以这个线索中断了。

笔者又找了不少类似的帖子，都没有什么有价值的收获。

后来笔者想到既然说《十兔子》出自《鹅妈妈童谣》，那么从这一点入手是否会更好一些呢？于是笔者转变思路，从《鹅妈妈童谣》入手。最重要的一个问题就是要知道《鹅妈妈童谣》里到底有没有《十兔子》这个童谣。笔者在网上查阅鹅妈妈童谣时，发现许多童谣都有英文原版，只有几首没有英文版本，其中就有《十兔子》。后来随着调查的深入，发现了《十兔子》的英文版本：

Large rabbit sick
Two rabbits See,
Three rabbits medicines,
Four rabbits rendered,
Five rabbits died,
Six rabbits lift,
Seven rabbits digging,
Buried eight rabbits,
9 rabbit sitting on the floor crying to,
10 rabbit asked why is it crying?
9 Rabbit said,
Five rabbit never return to!

连着找了几个，都是这个版本。这首英文版的《十兔子》乍一看来像那么回事，但是不值得推敲。从第二行到第九行，“rabbits”都是复数，而后面的三行“rabbit”却都是单数，有好多网友说正是这样的差别造成了对《十兔子》的错误解读，是翻译成中文时出错了。其实我想说的是，都错了。童谣能够传达给我们的就是：这是明显的语法错误！我不相信当年《鹅妈妈童谣》的译者分不清楚基数词与序数词，其余的童谣可以翻译对，单单这首就出错了？之所以会出现这样的问题，原因只有一个，那就是这首英文童谣是网友根据汉语翻译成的英文！而这首《十兔子》根本就不是什么《鹅妈妈童谣》里的。或者说这根本不是外国童谣！网上皆为误传。

下图为Fleming H. Revell company出版社在1900年1月出版的《中文版鹅妈妈童谣》,作者是Isaac Taylor Headland。经笔者证实，在这本书中根本就没有《十兔子》这首童谣。试想，如此有“深刻意义”的童谣编者会忘了吗？后来笔者查证，在一个国外的个人门户网站上有对《鹅妈妈童谣》的研究，里面也没有《十兔子》这个童谣，网址如下：

http://www.fidella.com/trmg/contents.html

因此笔者可以肯定的是，《十兔子》并不是《鹅妈妈童谣》之一，甚至不是外国童谣。

经过查阅大量资料，笔者发现在1984年星光出版社，王士祯主编的《中国儿歌》中，有《十秃子》这首童谣，属于辽北儿歌。全文如下：

大秃子有病，二秃子慌，
三秃子骑马跑药房，
四秃子去买板，
五秃子去钻眼，
六秃子去钉钉，
七秃子去挖坑，八秃子去抬，
九秃子去埋，
十秃子送山哭下来，
人家问他哭嘛？
他说他家里死了一个秃烛台。

后来笔者又查阅大量资料，发现国内许多地方都有类似《十秃子》的儿歌版本，笔者把收集的资料整理在下面。

【见③】