下面以日本推理小说家森村诚一的《人性的证明》为例。

    案件概述：在东京皇家饭店前，美国黑人二十四岁的乔尼。赫依瓦德被一把普通小刀剌中右前胸，刀尖擦伤肺部，割断动脉。法医鉴定出：死亡时间是在九月十七日下午八点至八点三十分。

    证人证言：（1）一位出租车司机提供：在案发当晚八点半，在清水公园里，他送一位黑人青年去皇家饭店后发现车上有血迹。经鉴定：血迹与乔尼相同。乔尼讲了一句：“斯托哈。”警方在清水公园里找到一顶破草帽，“斯托哈”是英语的草帽（STVAWHAT）破草帽经鉴定是十五年前制造的。

    证人证言（2）：一对情侣提供，九月十七日晚八点左右，从清水公园里出来一个女人，无法判断相貌，从走路的姿态看是个日本女人。

    美国纽约警方调查：房东提供，乔尼说是到日本的“启斯米。”

    出租汽车司机在车上捡到一本《西条八十诗集》。

    案件侦查线索：乔尼——草帽——《西条八十诗集》。

    《西条八十诗集》中一首《草帽》引起警方注意。

    ——妈妈，我的那顶草帽怎么样？

    在那夏日从礁冰去雾积的路上，

    落在溪谷里的那顶草帽！

    “启斯米”是雾积的译音。

    警探赶到雾积，查找重要证人，不料重要证人中山种遇害。

    中山种遇害现场：中山种死在水库里，水库两边都有扶手，不是背后有人推的话是不会轻易掉下去的。因而可以设想，中山种遇害，是凶手觉察到警探已将案件的侦查方向转到雾积，于是凶手在警探到来之前赶到雾积，用计骗老人到水库边，把老人推下水。如果此推断成立，显然死者掌握了开启案件秘密的钥匙，凶手才急于杀人灭口。由此推断凶手是死者的老熟人。

    警探的围绕中山种的出身地对案件展开调查。

    中山种在雾积工作，但不一定是雾积人，她可能从外地到雾积落户，说不定凶手就是从中山种的故乡来的。

    中山种是富山县八尾町人。推理假定是与乔尼有关的即外国人一起来的八尾町人。

    中山种结婚前姓谷井种，中山种是独生女，现有一堂姐妹，堂姐妹有一孙女新子，新子在八杉恭子家当女佣。

    八杉恭子是从八尾町来到东京的，乔尼说不定去见八杉恭子。

    九月十七日，八杉恭子在家里，十月二十一日，八杉恭子随丈夫到高崎市出席演说会，高崎市离雾积水库三十公里，时间正是中山种摔死的前一天。

    警探通过严密的科学逻辑推理，深入细致的侦查，嫌疑锁定在日本服装设计师八杉恭子身上。

    作案动机：有着显赫社会地位的服装设计师八杉恭子为了保全名誉、家庭不惜杀死了亲生儿子乔尼。

    此案推理线索可简化为：

    美国青年乔尼被害——草帽英译（斯托哈）——《西条八十诗》——启斯米（日语“雾积”）中山种遇害（同乡）——八杉恭子（母子）——乔尼

    《人性的证明》充分说明了侦探小说较为明晰的推理线条，是通过侦查人员对案件进行一系列侦查活动反映出来的，而侦查人员依稀可见的思维活动，则是通过侦查人员的行为和语言表现出来的。反之，罪犯的思维活动则是通过制造案件反映出来的。

    侦探小说的逻辑推理结构严密紧凑，它不象刑侦案例分析那样枯燥冗长，忌用读者晦涩难懂的词语和刑侦、法医学中生僻的专业术语。

    侦探小说通俗易懂的文学艺术语言里融入了深奥难懂的科学知识。如果作者既能简单明了又精僻独到的阐述出来，那么就会使读者在轻松愉快的阅读中获得更多更广泛的科学逻辑知识。