2、侦探小说里的逻辑推理（案例分析四）

    侦探小说里的逻辑推理是牢固建立在严格的科学结论的基础上。

    一八二一年五月五日黄昏，法兰西第一帝国皇帝拿破仑?波拿巴在他卧室的单人铁床上死亡。

    拿破仑的尸体经英、法两国的八名医生解剖，根据拿破仑的胃溃烂，一直认定拿破仑死于胃癌。

    在拿破仑死后的一百三十年，即一九五五年，瑞典牙医斯坦?福舒特在阅读一本《回忆录》时发现了此案的疑点，此书的作者路易?马尔尚当年是拿破仑的内侍长。书中叙述了拿破仑患病的情景。拿破仑面色腊黄，双颊膨胀如袋，脚踝关节的肌肉浮肿，行动迟缓。根据所有胃癌患者都骨瘦如柴的医学结论。福舒特怀疑拿破仑的死亡原因。

    福舒特为了查清拿破仑的死亡原因，阅读了大量记载拿破仑的生活史料和专著。思索起《回忆录》中一段情节：一八一六年七月十一日，拿破仑偕同马尔尚探视蒙托隆将军的夫人阿尔宾，看见她正在阅读一本小说，此书写的是在一六七六年法国路易十四时期，一个叫马奎斯的贵妇人，用砒霜毒死丈夫，被害者在长期服用微量砒霜之后，出现了胸痛、呕吐、腿软、浮肿、虚脱的症状。福舒特心里豁然一亮。“难道拿破仑死于砒霜？”

    福舒特为了证实自己的推想，想到开棺验尸。可是，在一八四0年拿破仑的遗骸就被运回法国巴黎老残军人院了，墓上严密封盖着三十五吨重的大理石，要让法国政府开棺检验他们视如神明的民族英雄，岂非白日做梦。

    凭借福舒特的医学知识，他想出了一个替代的方法，即化验拿破仑的遗发，但一次头发化验用量需五克，即约五千根头发，这几乎和开启那沉重的墓穴一样难。

    直到一九五九年十一月的一天，新出版的《分析化学》中有一则消息使悬置百余年的奇案有了新的转机：“苏格兰拉斯哥大学的教授密尔顿?史密斯创新出用一根头发即可达到检验的目的。”

    一九六0年五月，福舒特偕妻前往法国巴黎，他向拿破仑专家协会会长亨利?拉素克索要了拿破仑的遗发，福舒特把头发邮寄给苏格兰的密尔顿。史密斯教授。

    一九六0年七月，史密斯教授复信：“根据我的新方法检验分析：该样品砒霜10。38||，000。000微克，它说明所检验的对象曾服用过大量砒霜……”

    福舒特知道这个含量超过正常人十三倍。

    后来，福舒特和史密斯经过多方面证实反复化验拿破仑的二十根头发，排除了外界污染因素的可能性，确证出“拿破仑确实死于砒霜”的医学结论。

    至此，这件沉积百余年的拿破仑死亡疑案终于大白于天下。对拿破仑的死因的解释离不开历史条件，拿破仑死亡时，医学界尚不能对慢性砒霜中毒做出确切诊断。社会的变迁和医学的发展才使福舒特能够解开这宗世界谜案。

    此案的医学结论推动了福舒特的逻辑推理，可以说医学结论贯穿了整个逻辑推理过程，并验证了一个个逻辑推理的结论。

欢迎访问世纪书城：www.2200book.com