写这篇酷评之前，有些犹豫。转念一想，作为推理小说迷也有权说些不中听的话吧。既然是酷评，就会有争议，希望大家有理说理、以理服人。能说服俺的地方，俺一定虚心接受。（但可能屡教不改。）

首先来看《影子》中的两个鲜明特点（这也是不少读者称道的地方）：伏线和误导。

伏线中最出彩的部分主要集中在我茂一家：凰介发现带子不见了、半夜听到打印机的声音、父亲洋一郎以为晚上发生了地震、电脑中未被完全删除的遗书（WORD文件）。这几处细节在最后都得到了完美解释，看似颇具本格味道，但是“水城一家有我茂家的门钥匙”这一事实如果在一开始就给出，看到一半的读者有可能基本推出真相。而在小说里，直至接近末尾的时候才让读者知道，有欠公平。

以上伏线的安排与第二个特点“误导”密切相关。《影子》中，主要有两方面的误导：

１、反面大BOSS误导（其实倒也不假）。书中刻意地把很多事情的嫌疑引向我茂洋一郎，上面所提及的伏线起了至关重要的作用。

２、下面来详细谈谈第２个方面的误导。

阅读过较多日系小说的朋友都知道，日系小说中类似“出轨”、“不伦”、“近亲相奸”、“强奸幼女”之类的情节屡见不鲜。作者利用第一点，借助生凑硬造出来的情节，非常成功地把读者（包括俺在内）的思维引向了“歪门邪道”。

情节一：我茂凰介两次靠近亚纪的母亲惠、一次靠近亚纪本人时，眼前浮现“两个裸体嘿咻嘿咻”的幻觉。

情节二：水城彻因怀疑女儿亚纪非自己所生，于是出现幻觉症状（有马、有驴、有骡子）。

情节三：我茂洋一郎因妻子关枝得了绝症，重压之下罹患非常罕见的精神病（认为自己是精神病医生）。

情节四：亚纪抚弄因被带子捆绑而疼痛难忍的手腕。

情节五：亚纪似乎非常害怕我茂洋一郎，还亲口对凰介说“我没办法面对你父亲”。

好了，请聪明的读者看了以上情节后，展开天马行空的联想吧。说说小ＦＡＮ俺当时的想法：根据情节一胡推，不是我茂家的关枝和水城家的彻、就是水城家的惠和我茂家的洋一郎有不伦关系；这个胡推又被情节二补强，而且显然后者更有可能；情节三告诉我们洋一郎是个精神病患者，无论做出什么事情来读者都不必太惊讶；再看情节四和五，我靠，洋一郎（水城彻也有可能）这个畜生连自己女儿都不放过。

但转念一想，不对啊！运动会当天洋一郎会去水城家纯属偶然，本来是叫凰介去送冰淇淋的。而且从两人分手到洋一郎回家不过４０分钟（其间洋一郎还去了一次超市买晚饭），这个时间对幼女进行ＳＭ调教似乎实在太过仓促。所以情节四绝对另有原因，俺也没有被骗倒。至于情节五确实毫无头绪，这点作者是成功了。

关键在于情节一、二、三。其中的原因我不重复了，书中各有交代。问题在于，读者大大们，您在日常生活中能碰到上述任何一种情况的概率有多大？况且还是三件，还是在一个非常狭小的生活圈子里。我们平时看报纸，读到一些奇闻异事时，会说一句“我靠，这种事都有，真是不看不知道，世界真奇妙”。但是到了小说，特别是一部标榜描写社会、家庭、人性的小说时，我希望看过后的感想是这样的：没错没错，看看身边的人和事，不就是这样的吗？

虽说无巧不成书，但也得有个度。作者大大企图让我们往歪道上想的构思是好的，但一连整出三个小概率事件来支撑您的诡计，真的很难让俺佩服。

再来看《影子》的谜团部分。

纵观全书，案件本身很简单，无任何诡计可言。之所以变得像本推理小说，是因为作者运用了叙述性诡计中的常用手段，即：不可信赖的叙述者。（需要指出的是，小说本身并非叙述性推理，但运用的手法与叙述性推理殊途同归。）普通的叙述性诡计，还需要利用读者的思维定式，运用语言技巧达到既能给出线索、又能误导读者的效果。而本文连这些都用不着，可谓省心省力。

《影子》中较大的谜团是亚纪母亲自杀的真相；较小的谜团是强奸亚纪的罪犯是谁。

这两件事之所以成为谜团，首要原因是作者不让书中人物把话说全。运动会当天，亚纪回家后直到晚上９点是一个空白；至于强奸亚纪的罪犯更是毫无征兆地草草揭晓（此时作者擅埋伏笔的特长荡然无存）。

其次，是日本警方玩忽职守。这一点已有网友提出过。掉在楼顶的小刀上，肯定留有亚纪的指纹，只要查对指纹真相立刻明了。可能有人会说，因为警方认为是自杀，所以没去查。慢着，首先警方认定自杀前肯定要做一些调查，断然不会只看现场就做判断；其次，惠自杀前留有遗书，但由于某些原因警方未能看到；第三，惠是在医院楼顶自杀的，此时丈夫水城彻也在医院，有充足的作案时间和可能。稍微负点责任的警察也不会在未检验重要证物的情况下草草结案（除非他们也喜欢搞“被自杀”）。事实上，主人公凰介对“小刀掉在楼顶中央”、“先割破手腕再跳楼”都产生了疑问。如此看来，日本职业警察还不如一个小孩能干。

此外还有一处破绽，即被割断的带子掉下楼的可能性远远大于还在亚纪手中。这个也有网友提出过，又是一个小概率事件。

一些次要情节中也有不少可追究的地方。

比如，水城彻怀疑妻子惠不贞，是因为一张沾有精液的手纸。另写到亚纪由于来了初潮，又想起了两年前的噩梦。这里有两处值得商榷之处：１、沾有精液的手纸被草草丢进垃圾筒，沾着血的倒被处理得干净利落（另外，沾有精液的手纸上难道连一滴血也没有？）。２、夫妇俩难道谁也没有注意到自己女儿的异常？

还有，惠自杀的原因，一方面是因为丈夫的精神虐待，另一方面亚纪告诉惠被强奸的事是直接导火索。请问诸位看官，普通人碰到这样的事会如何反应？爱女受残害、夫妇两人关系的破裂也全是拜那个畜生所赐，多半都会怒发冲冠。要么报警，要么伺机报仇，哪有拉着女儿一起去自杀的道理。这是为人之母该做的事吗？

另外恕俺愚钝，反复引用那个“夜鹰”的故事到底想表达什么意思？只觉得莫名其妙。

最后说说结尾。

看似光明，实则暗淡。仇是报了，风波也平息了，但是阴影去掉了吗？我很佩服“小英雄”凰介的心理素质，但愿目睹父亲杀人、自己也参与其中的阴影并不会伴随他一起长大。

另一方面，水城彻直到最后也不知道真相，但终于拭去了女儿非自己所生的困扰，父女关系恢复了正常。真是让人好感动好感动的结局啊，但是我真的想说：水城彻，你去死！

我不喜欢《影子》的理由基本讲完了。什么，还有一点没说？好吧好吧，俺承认俺心理阴暗、俺仇富，见不得道尾秀介得到这么高的评价。不过既然你老兄前程似锦、目前也名利双收了，总得允许吾等草民吃饱了就骂街吧。

对了，还有一句忘了说：道尾同学，偶尔为之就可以了，不要老是把孩子弄得苦大仇深的。