首先先建议初看推理小说的朋友别碰这本书，接着声明我不喜欢这本书，第三这个书评从某种意义上来说是泄底。

看这本书之前一个前辈跟我说：如果给一本小说打分，满分是十分的话，《杀戮之病》可以打九点九分。这本书的作者我孙子武丸又是作为满分游戏《482涉谷封锁》的剧作家之一被我熟知，因此我本人对这本书的期待是巨大的。结果算不上失望，不过不符合我的胃口。

我自认为是一个能承受重口味的人。在此之前，老妖怪虚远玄的两部作品《fate/zero》和《沙耶之歌》我都能承受，里面也都含有血腥、分尸等成人向的东西，当然也有性……不过虚远玄写的东西更倾向于黑暗、绝望，不过这本书更写实，冲击力有些超出我的想象，尤其是对敏子分尸那段，写的过于生动，以至于我不得不跳跃着看下去。对于凶手病态的心里刻画的入骨三分。我作为一个自认是正常人的人，实在难以理解他的行为。世界上不是所有异端的行为都能归结到精神病上去的。最起码我认为凶手不能算作是一个完全的精神病人，但他的内心已经完全是病态了。他那些恶心行为我就不写出来了，从这些行为我看到的是他其实想回归正常，他想成为一个正常人。他不断地满足着自己变态的欲望，不过是他病态内心的发泄吧了。

为什么我称这本书是病态的艺术？原因在于这本书地写实。论血腥、变态、性，我之前列出的虚远玄的两本较之这本，都可以说有过之而无不及。但这两个作者最大的不同在于一个是纪实派，一个是幻想派……《杀戮之病》建立在一个真实的社会背景下，作为一般的侦探小说这是必然，但配上这种程度的血腥、暴力，能否让读者觉得这是在一个自己生活的世界里发生的故事就要看作者的功力了。太过血腥可能会使故事显得太假，不够血腥又会导致表现力不够。作者在这方面的尺度把握得很好。他采取血腥逐步升降的方式，让凶手从最先的生疏到后来的熟练。凶手杀人技术的成长，增加了真实感。从作者丰富的学识加上熟练地写作技巧，这本书里将凶手病态的心里刻画的异常生动、真实。所以称之为心里雕塑上的艺术也不为过。

说句实话，对于这本书的社会价值，我是没有看出来。或者说这个世界真的有这种心里变态的人，但这本书更多的像是在记叙一个变态杀人犯的杀人史。在小说里出场的几位主要人物心里也都存在着一些问题。不论敏子对老警察的依恋，还是雅子不断地自欺欺人，抑或熏和老警察想要对敏子的补偿这都是人正常心里而演变出的略带偏执的心态。作者是想用这些人来和凶手作对比吗？人处在社会里，多少都会有一些不顺心不如意的事，但要想要达到成凶手那种程度的病态，看来还需要难以想象的努力呀！不过从小说里所描述的看来，让凶手变成这样的原因是小时候的刺激。根据弗洛伊德的理论，男孩小时候会对母亲有朦胧的爱意与幻想。这是正常的现象。说句实在话，如果就因为父亲的责骂而就心里变态了，只能说凶手本身也是个特例。用特例来表现心里健康的重要性？我是没有搞懂。

由于上周我才看完《剪刀男》，所以在我事先不知道的情况下，我依然看出来这是一本叙述性诡计的小说。作为新本格标志之一，叙述性诡计的小说我已经看了很多了。说句实在话，这本书的叙述性诡计没有什么新颖的地方，所以对于真相我是一点也没有惊讶。整本书除了不算曲折的剧情外，就只有血腥，色情是给我留下了印象。所以不太建议初看推理小说的朋友看，因为这本书的诡计真的不是重点。说句题外话，对于这种没有明显本格诡计的推理小说难道一定要用叙述性诡计来撑场面？对于这种模式的小说，我有些腻了……

这本书虽然不对我的胃口，但总会有人喜欢的。祝喜欢这本书的人能在书里得到最大的乐趣。口味比较轻的人建议还是放弃吧。