混迹于推理论坛，很早就听说了这本书，在很多人推荐的叙述性诡计的小说中这本书的名字赫然在列，也就是说，在拜读这本书之前我已经被告知这是一本叙述性诡计的小说了。

读叙述性诡计，就要注意细节，因此，在读书的过程中我非常注意时间、地点、人物的名字及对话等细节，但是我却一直没有关注最关键的部分——人物的特征，当然，这本书在人物刻画方面并不细腻（最后才意识到这是故意隐瞒细节来支撑诡计），但却透漏了一些让人联想的词汇，比如对性的描写、驾车、高中生，对女主角的描写着重了裙子打扮及卖身方面，这些描写的结果就是——我彻底被作者耍了，被骗得酣畅淋漓，被骗的心服口服，因为读这本小说前半部分，我已经有了先入为主的观念，对主人公在心中进行了刻画——男主角一定是一个年富力强、精神旺盛，还有点儿玩世不恭的二十五六岁左右的帅小伙，因为在小说中，一般的侦探都是这样的，而且名侦探还有点儿怪癖；女主角一定是一个年轻貌美、倾国倾城的美人儿，肯定也是一个二十五六岁的年纪。随着小说剧情的推进，“英雄救美”、“一见钟情”都上演了，这更加加深我的思想（青春偶像剧不都是这样的嘛，嘿嘿），我还毫不犹豫的顺着我的思想继续阅读下去（这也许正是作者所期望的），对过去完成时的描述，我也没有仔细寻思，只是了解了以前的历史，甚至更使我觉得主人公是年轻人，毕竟成将濑虎怎么听也像年轻人的名字，呵呵！

   小说的结局彻底颠覆了我的思想，原来叙述性诡计是在年龄上作假，作者故意将一个七十多岁的老人用小伙子的笔触描写，以此来误导读者，当然，这并不能说明作者在故意欺骗读者，只是为了给读者结局的意外性吧，这样的结局确实让我惊喜，即使被骗也是高高兴兴的被骗，不至于大骂作者欺骗读者，哄骗稿费！

  这部小说，作者是用第一人称“我”的口吻叙述的，做爱后的心理也是“我”的正常心理，毕竟“我”自己总把自己当作一个年轻人看待，因此会有年轻人的心理感受，这也可能是作者的诡计吧；还有，樱确实是一个美人儿，这也是“我”的主观感受，并不需要读者认可，只要读者在心里把樱想成年纪轻轻也就罢了。

  总体来说，这部小说我还是非常认可的，我觉得这篇叙诡比绫辻行人《推理大师的噩梦》要好的多，给我的惊喜也比《噩梦》来的强烈。

  为什么我会说这部小说又让我失望呢？

  是结局，意外性的结局并没有错，反而是全书的关键，是全书的点睛之笔，但这样的结局让我非常失望，与我心里刻画的“郎才女貌、比翼双飞”的结局完全不同，而且“樱”这么一个美丽的名字竟然是一个“恶贯满盈”的老太太，这着实令我失望，看来以后阅读小说，一定不能有先入为主的观念了！

  我还是希望多阅读一点儿叙述性诡计的小说，这类小说给我的感觉非常奇特，与读完东野、岛田的感觉全然不同！