沈阳的《剪刀男》这周中终于上市了，期待了良久的我也终于看见了日系推理系列出版的曙光，虽然我决不相信《剪刀男》的受期待程度会超过《解体诸因》，不过新星终于将日系推理系列推出后的欣喜也早就让那点不快消失了，而且《剪刀男》的豆瓣评分高达8.9分，除了《活尸之死》的9.1《异想天开》的9.2 我还真没看到更高的了，所以我是满怀期待看完了本书

            正如题目中的写的那样，我下面的书评算不算泄底了，本人是个极度反对泄底的人，在这极度的纠结之中，我还是准备写这篇书评，如果真的是谨慎到不想漏一点相关信息的朋友就不要往下看了，至于其他的朋友，我可以负责任地说，我绝不会揭露谜底，只是对于书的内容和理念进行评价，好了，那么有觉悟的朋友就看下去吧。

            这本书让我写书评写的这么纠结的原因就是，本书用的是叙述性诡计，正如标题中所写，是对于主观先入为主意识的挑战，那么说出了这憋在心中的大秘密后，就是真正的书评了

            首先说作品的理念，我觉得应该没有任何一位读者读推理小说是为了欣赏作者的创作理念，作品的创作理念，或者作品中引人深思的主题大多是为了作品在吸引力方面添油加醋的，个人认为此篇也是如此，此篇中关于杀人动机的思考，关于人格分裂的论述其实都是在为故事的展开服务的，增加了混乱感，为最终叙述性诡计惊雷般引出做了很好的铺垫

           再说诡计和推理，诡计嘛，如果仅说叙述性诡计，绝对能在最后给人一种震撼的感觉的，虽然不欣赏叙述性诡计，但是我还是必须得说诡计是足够惊人的，而至于推理嘛，如果公平的叙述，推理迷们应该都能按照这种方法彻底推出凶手和剪刀男的，可惜的是，这本书是叙述性诡计

          再来说说故事和人设，故事的叙述辗转于两个视角，形成了一种特殊的孤岛模式，叙述的孤岛，而且不得不说，这也是为了结局服务的，再来就是人设了，我倒是很喜欢本书的人设，因为这本书的人设很符合我很推崇的一种推理小说创作理念就是出场的人物都要有其价值，这本书做到了这点，而且每个人物的作用不显得突兀，这点是我最欣赏的一点，众多的出场人物都有起作用，到也对得起本书的27万字的篇幅了

          书评不能一概夸奖，我想本书最大的缺点就是，不公平的叙述性诡计，加上不公平的凶手，严重违反范达因主义.......但是这些都是对于我这种古典本格来说的啦！这本书对于不很挑食的朋友来说，结局算得上是惊人了，这本书绝对有其新意，至少是值得一读的作品

          最后是根据上两次的评分标准打下分，我的结果是8.7分，当然也有我的感情因素，我并不欣赏这种小说，但是我觉得这本书是值得一看的