推理小说中的推理讲义-不在现场证明
推理小说中的推理讲义-不在现场证明
有栖川有栖在《魔术镜子》里把不在现场证明(alibi)定义为“在行凶的时间带之内,被认为是凶手的人却看来是在另外一个完全无关地方”。从另外的角度来说,“不在现场证明”是一个“第四次元的密室”,面前出现的并非上下左右封闭起来的房间,而是在有限的时间内不能到达行凶现场的世界。
不在现场证明的诡计构成:
1. 证人的故意谎言
a. 证人是共犯(同谋)。
b. 证人因为其他的理由说谎。
2. 证人的错觉。
a. 错误的时间判断。
- 错误的计时器(时钟,手表)。
- 错误的日子。
-错误的经过时间。
b. 错误的地方判断。
-不精确的证言。
-使用电话的手法。
c. 错误的人物判断。
-使用替身的手法。
-双生儿。
3. 行凶现场的错觉。
-尸体的移动。
4. 物件证据的伪造。
-相片的伪造。
5. 行凶时间的错觉。
a. 医学手法的错误引导。
-使用温度对尸体的影响。
-特殊生物学上的手法。
b. 环境物件的错误引导。
-行凶的真正时间比推测的更早。
-行凶的真正时间比推测的更迟。
6. 凶手移动路线的盲点。
-列车、飞机等交通工具的手法。
7. 遥远杀人。
a. 物理手法。
-使用定时发动的装备。
-使用推迟产生作用的毒药囊。
b. 心理手法。
-使用催眠术。
-使用诱导杀人或自杀