推理小说中的推理讲义-不在现场证明  

推理小说中的推理讲义-不在现场证明

    有栖川有栖在《魔术镜子》里把不在现场证明(alibi)定义为“在行凶的时间带之内,被认为是凶手的人却看来是在另外一个完全无关地方”。从另外的角度来说,“不在现场证明”是一个“第四次元的密室”,面前出现的并非上下左右封闭起来的房间,而是在有限的时间内不能到达行凶现场的世界。
不在现场证明的诡计构成:
1.   证人的故意谎言
     a.   证人是共犯(同谋)。
     b.   证人因为其他的理由说谎。
2.   证人的错觉。
     a.   错误的时间判断。
         - 错误的计时器(时钟,手表)。
         - 错误的日子。
         -错误的经过时间。
     b.   错误的地方判断。
         -不精确的证言。
         -使用电话的手法。
     c.   错误的人物判断。
         -使用替身的手法。
         -双生儿。
3.   行凶现场的错觉。
         -尸体的移动。
4.   物件证据的伪造。
         -相片的伪造。
5.   行凶时间的错觉。
     a.   医学手法的错误引导。
         -使用温度对尸体的影响。
         -特殊生物学上的手法。
     b.   环境物件的错误引导。
         -行凶的真正时间比推测的更早。
         -行凶的真正时间比推测的更迟。
6.   凶手移动路线的盲点。
         -列车、飞机等交通工具的手法。
7.   遥远杀人。
     a.   物理手法。
         -使用定时发动的装备。
         -使用推迟产生作用的毒药囊。
     b.   心理手法。
         -使用催眠术。
         -使用诱导杀人或自杀

发表评论:
读取中...
时间记忆
读取中...
登录
读取中...
最新日志
读取中...
最新回复
读取中...
最新留言
读取中...
加入小组
读取中...
我的好友
读取中...
我的照片
Powered by 推理之门.