| 游客『hyypia1982』于2008-3-17 18:21:44发表评论： | 评分：3分 |
偶尔进来看了一下，提个小意见：月落不一定非得是黎明时分哦，纠正一小下。
|
| 游客『12321』于2006-3-26 1:28:36发表评论： | 评分：1分 |
没什么道理，事实不是作者想象那样，中国人也不是不喜欢推理或者智力，关键是没专门创作这些作品的人。
关于智慧中西方是有差异，作品提出的“诸葛亮”也说得通，但是这个与中国当代侦探小说水平不高实在是没太大关系。
|
| 游客『nys』于2005-12-2 15:42:54发表评论： | 评分：3分 |
诸葛亮不过是一个擅长计谋的政治人物而已，连一个高等数学方程式都解答不了，谁敢在牛顿面前谈智慧。----------------照这样的逻辑，我看作者还不如直接拿诸葛亮跟你自己比一下，你会上网诸而诸葛亮不会，于是你比诸葛亮更具有智慧, 是吧?
|
| 游客『unknown』于2005-7-29 11:07:57发表评论： | 评分：4分 |
| 我们不能完全否定这篇文章,毕竟它也反映了中国教育的一些弊端.一篇有文采无内容的文章能够得到老师的赏识,而有思想文字平实的却只能得到一般的分数. 我认为,本文想要说的是侦探文学较少有文采,其精确的语言与中国重视文字的华丽和表现的优雅的传统不符,因而国人对侦探推理文学感兴趣的人不多. 另外我觉的发表言论应该避免人身攻击.
|
| 游客『sunyu929』于2005-1-5 14:07:00发表评论： | 评分：1分 |
| 纯粹扯淡 中国的四大发明是什么？ 诸葛亮那个是什么年代，三国时期，那个时候西方是什么情况，就差茹毛饮血了。计谋权术怎么了，诸葛亮的木牛流马是什么，不是发明？ 知道“孔明灯”是什么么？这不是发明？ 看了你的第一段的举例就知道文章的水平了，拿不是一个时期不同时代的不同层面的人物来类比本身就是一个错误，居然还比划的这么“洋洋洒洒”一篇评论文章 ……
|
| 游客『郭贝贝』于2005-1-4 17:39:00发表评论： | 评分：3分 |
诸葛亮有发明创造理论，不是一个政治人物，擅长的是战争的计谋
|
| 游客『游客』于2004-1-3 9:50:00发表评论： | 评分：1分 |
简直是放屁，诸葛亮和牛顿年代都不一样如何能相比
|
| 游客『小哈』于2004-12-28 9:15:00发表评论： | 评分：1分 |
这篇文章的论点完全拧了。
推理小说本身就是与人斗智，按文中所说的话，中国的环境应该比外国的更适合推理小说发展。
|
| 游客『龙029』于2004-12-27 0:57:00发表评论： | 评分：1分 |
这篇文章也太搞笑了吧！要是中国人真如你所说，现在也不会有原子弹，载人航天。现在只是在自然科学方面暂时落后，在过去更多的时间里，中国的科学技术一直是这个世界老大！
老毛子们以战胜世界的人为楷模，证明了他们的落后，也证明的那里的互相瞧不起比中国还严重！
|