| 游客『推理』于2018-7-23 23:13:38发表评论： | 评分：3分 |
这个推理谜题真是垃圾
|
| 游客『何易』于2009-11-4 16:25:45发表评论： | 评分：3分 |
1、在人多的场合自杀自然不符合常情，但是也不能说没有这样的人。2、固然菜单顺序是一个问题，但是这个问题也易解决，一般习惯是A传给B，B传给C，C传给D，D传回给A，A可借故再询问一遍，这时就有了机会。3、当然这个故事，警方结案上太匆忙，按说应该对现场各位进行询问，自然有可能会怀疑到凶手，顺藤摸瓜可以查毒药的来源，而后的事就不好说了。
|
| 游客『蜀道行』于2009-9-18 16:40:37发表评论： | 评分：3分 |
这个问题啊,这个问题我在学校的推理协会就遇到过.这里有一个误区啊.就是点菜时菜单是怎么传的.按照我的想法应该是我传给玲,玲在传给磊;这个时候我就想是不是在菜单上做手脚捏.然后在某个特定位置涂毒,保证毒只能让磊接触到,.可是这样菜单上面就会有痕迹.如果说象你解释的那样下毒,是可能，但是其实不是很高明.
|
| 游客『萧何千子』于2008-11-23 13:49:44发表评论： | 评分：3分 |
##狂生：我认为1.你把菜单放在人家面前就能那么准确无误的将毒药投到他的杯子中【高手！】2.把毒药放在指甲里也太明显了那些警察既然发现中毒就应该找到盛毒药的器皿，这样一搜身不就完全暴露了3.如果说他要自杀而又想嫁祸给他人，是不会用那么简单的方法在大众之下死去的。
|
| 游客『如果521』于2007-11-28 17:54:18发表评论： | 评分：3分 |
直接把证据留在了自己身上,不聪明.
|
| 游客『游客』于2007-10-9 19:25:35发表评论： | 评分：1分 |
这里面的“我”应该是在第2次点菜的时候下的毒吧！你在第2次点菜的时候是说“把菜单伸过去给他们看，玲于是点了一个，强没有点什么，磊点了一个汤，我也点了两个菜”我想问的是你第一给了谁，如果是给“玲”我想她不会又把菜单给回你，你在给别人吧!按照给菜单的方法因该是女士优先的，而且你不可能进的不给确给远的吧·都是一样好的朋友·
|
| 游客『游客』于2007-9-28 14:22:51发表评论： | 评分：1分 |
如果警察在死者身上找不到装毒药的东东，你认为会怎样？
|
| 游客『鸣海叶』于2007-8-15 12:38:13发表评论： | 评分：1分 |
这也太莫名奇妙了.第一自杀动机的问题.首先死者自杀,如果是冲动自杀,那就不可能投毒自杀,因为一个人不可能随时带着毒药在身边.除非刚好巧合带了毒药,这也太巧合了吧.想死的话,直接跳下去就行了.还有假如是有计划的自杀,又为什么在这里自杀?难道想嫁祸给别人,也不对.因为死者做的手脚太少了,就是指名别人是凶手的证明没有,显得太不自然了.还有剩放毒药的器皿那里去了?????????????
|
| 游客『梅州小弟』于2007-3-19 17:21:54发表评论： | 评分：1分 |
他妈的，真的是烂那！郁闷。用菜单做掩护把毒弄到他的杯子，你认为这样很巧妙吗？表述的又不清楚。奶奶的，浪费时间。
|
| 游客『玩笑』于2006-11-14 22:22:32发表评论： | 评分：3分 |
警察没那么笨,大庭广众下自杀怎么说不通
自杀的人一般都心灰意冷.就这点不能肯定磊不是自杀
|
| 游客『I』于2006-7-27 15:28:01发表评论： | 评分：1分 |
太牵强了。。。有想过跟菜单有什么关系，但没想到只是用来作掩护。。。
|
| 游客『robin』于2006-7-7 5:25:59发表评论： | 评分：1分 |
总觉得有些牵强呢。藏在指甲缝里事后若是处理不当不是很容易把自己给毒害了？第二次点菜即使是成功移动到磊的杯子面前，想要将指甲里的毒确切弄进杯子恐怕没一些弹指甲之类的小动作是很难办到的吧，在传递动作的一瞬间里想要迅速准确的下毒还真的是很牵强，弄不好还可能殃及酒杯临近的小菜，这就得不偿失了。
|
| 游客『侦探ING』于2005-8-23 21:07:21发表评论： | 评分：4分 |
骨头你小学语文不及格啊？玲、强、磊、自己 不是点菜的顺序，作者随便写的顺序啦。
不过作者应该说明毒药是放在左手的吧，因为如果毒药在右手就很可能用筷子的时候不小心弄在别的地方，要掉在自己的碗里~~~~~~~那就讽刺了啊
|
| 游客『鸡蛋里的骨头』于2005-8-20 22:18:35发表评论： | 评分：1分 |
| 第二次点菜的时候，按描写的顺序，玲、强、磊、自己。那么下毒的应该是强，而不是你。没有道理在每个人点完菜之后都要把菜单再还给你，然后你再给下一个人吧？ 失败…
|