觅踪马克 [2004-12-14]
(评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
  • 游客『wo』于2009-1-30 20:10:26发表评论:
  • 评分:3分
        是名字的问题,在港片的悬疑案中警察常用的手段,很经典的。
    重在娱乐,喜欢就好

  • 游客『梦幻狂龙』于2007-7-7 10:43:20发表评论:
  • 评分:3分
        探长只说了名字而没说他的姓

  • 游客『12岁的汪炜超』于2006-10-25 21:37:07发表评论:
  • 评分:5分
        那位太太一再声称,她不认识哈里希,但她却知道 哈里希的全名是"路德维希·哈里希",很显然,她是认识此人 的。

  • 游客『Conan』于2006-6-30 13:12:24发表评论:
  • 评分:3分
        能将哈里西的全名说出来,当然就是认识的。
    还有就是请那些所谓的“高手”少评论别人,别他妈的总是说烂题,搞不好自己根本就回答不出,真的有本事就去破破大案悬案,怎么样,没辙了吧。
    所以,虚心一点,虚心使人进步

  • 游客『mel』于2006-6-28 11:50:44发表评论:
  • 评分:3分
        佚名的意思是隐去了作者的真名(可能不知道作者是谁或者在作者要求下不用真名),当然也可能有人就用佚名做笔名,不过一般看到的都是第一种情况

  • 游客『reaper9210』于2006-5-14 13:16:56发表评论:
  • 评分:3分
        我也是这么认为的.因为他能说出哈里稀的全名.
    迷题可能是简单了点.但是适合新手不也是很好的吗.难道搞得都猜不出才叫好题吗.呵呵.佚名大侠可是位高人啊.摘发过很多文章的.我是在读者里看到的....总之.玩得开心就好,不要生气伤了干脾.

  • 游客『main』于2006-5-6 11:37:57发表评论:
  • 评分:3分
        上面那两个是自做聪明的蠢材,你们自己能想出这种烂题吗,想不出来就别这样评价别人


  • 游客『SLEEPLESS』于2005-10-22 19:10:55发表评论:
  • 评分:1分
        烂题

  • 游客『Sherlock*ΓB』于2005-8-26 19:39:19发表评论:
  • 评分:3分
        单纯的文字游戏,没有分析的价值。

  • 游客『潇湘妃子』于2005-2-21 21:57:00发表评论:
  • 评分:3分
        因为她自己说出了哈里希的完整名字。

  • 游客『闲来无事』于2005-1-11 17:07:00发表评论:
  • 评分:1分
        路德维希·哈里希,明显了

    返回文章内容页