| 游客『L.LAWLIET』于2009-1-29 20:55:43发表评论： | 评分：3分 |
凶手是她的侄子
因为他若把将她杀死并扔到大海的话，其死者会被认为是失踪，那么他所写的遗书在法律上讲就不具有任何的法律效力，那么这位侄子也就得不到遗产。
因此他若想得到遗产的话就只能是杀了她而不可能将其扔入大海
|
| 游客『maque』于2008-10-23 21:54:23发表评论： | 评分：3分 |
山本
|
| 游客『Martin007』于2008-10-11 13:56:44发表评论： | 评分：3分 |
正所谓奇怪的事不是偶然出现的 而是必须出现
如果弃尸海中便不明生死，凶手定是要人明白她已经死了 那又会是谁呢？ 嘿嘿
|
| 游客『黑羽快斗』于2008-6-8 13:05:58发表评论： | 评分：1分 |
要我说,你们都属于二流侦探。根据我的推理，凶手是——田中一郎。因为如果是山本和彦，他为了掩饰罪行，完全可以把尸体直接人丢进广袤无垠的太平洋，不被发现成是杀人案件，会处理成失踪案件。但是，凶手却故意将尸体放在甲板上，目的是为了尽快让大家发现尸体，所以凶手只有可能是田中一郎。不明白的我可以具体讲讲，因为日本的规定是，若被害人行踪不明那就是失踪案，然而，日本的失踪案的调查期一般为7年，在七年后才能说是凶杀案，所以7年后死者的遗产才能给继承人。而田中一郎被因赌博而债得喘不过气，所以想要还清债款，只好用舅妈的遗产来还清，所以才杀害舅妈。但7年太长，为了早日得到遗产，所以才把尸体遗留在甲板上。
|
| 游客『彻彻』于2008-6-7 19:12:41发表评论： | 评分：2分 |
没答案？
|
| 游客『豆芽』于2008-6-6 17:02:54发表评论： | 评分：3分 |
自杀的呀，动机只有她自己知道
|
| 游客『兔子』于2008-6-5 2:12:56发表评论： | 评分：1分 |
(驾祸)
秘书已被解雇,不管她杀与不杀,都没有可能得到任何好处,得到的只能是出了口自己的怨气.当命案发生了,秘书没有弃尸,也就将矛头直接的指向了那个外甥,很多的原由,让大家不能不去思考这个外甥的生活习惯.只后这个聪明的秘书,即可编个故事说:因为她原本是个很正直的员工,也很得到上级的信赖,便让这个外甥嫉妒,感到不安.(我想在这之前,外甥的行为,田中顺子也很清楚了)这个外孙,威胁,逼迫(比如~身体,生命等)秘书贪污,而替他偿还赌债.
秘书可说:我已经被解雇了,何况她的死,我的动机只能是出口恶气,但对她的外孙却不一样,欠债不还,危机生命.
第1:他很需要这笔钱用来偿还债款.因为我被解雇了,在我这已经拿不到他想要的钱了.
第2:为什么她的尸体不会被丢弃大海.大家可想,如果是秘书干的,直接丢弃大海,来个死无对证.更让大家无从下手去查.再者,只有确认她死亡,外甥才能拿到继承权.
如此结案
秘书即可跑避发罪杀人,更能澄清自己的清白.
这是不是就等于,一举两得呢?
大家考虑考虑
|
| 游客『Kider』于2008-5-31 23:22:30发表评论： | 评分：3分 |
可以这样说吗:因为凶器是匕首,如果是正常情况,普通人是不会把匕首带在身上,豪华油轮上也应该不会那么随便就能找到匕首.那么,被害人的秘书是在船上被揭发贪污的,所以他没有预先做准备,是不会有匕首的,而被害人的外甥是早就想获得遗产,所以携带匕首上船,准备在合适的时候杀死自己的阿姨.(当然,标准答案的思路上比较让人容易接受)
|
| 游客『牧羊』于2008-5-26 19:10:31发表评论： | 评分：2分 |
为什么不可能是嫁祸杀人呢？
光凭这一条，太武断了。难道，把尸体丢入海洋，那杀人的一定是秘书吗？
|
| 游客『V』于2008-4-21 0:28:53发表评论： | 评分：3分 |
| 上面那个评论者！你学过法律吗？ 如果你没学过！`你还有资格说这题目垃圾吗？ 如果答案没说7年法律期`那根本就推不出答案`关键是7年法律期``如果你没学过法律你会知道答案``那你就是乱碰的！我不懂法律`所以我没推出这题``但看了之后``我又记住了一条！`谢了出版人！
|
| 游客『‘福耳’魔丝』于2008-4-14 15:15:35发表评论： | 评分：1分 |
这种垃圾题真丢人啊！
|
| 游客『游客』于2008-3-28 22:49:04发表评论： | 评分：3分 |
秘书.
时装设计师通常状况下是绘图，她是被匕首刺入。因此可以假设凶手是一个常在她身边的一个人。第2点在于设计师的确是在船上被杀，所以一定是凶手不得已在这里将她杀死。她外甥有充分的理由在其他地方将其杀死。但秘书的贪污是在航行时被发现的，所以才会迫不得已在船上将其杀害，结合第一点秘书又是她身边的人。所以是秘书。
|
| 游客『结果』于2008-2-1 23:44:58发表评论： | 评分：3分 |
外甥啦！
|
| 游客『白衣』于2008-1-30 23:45:12发表评论： | 评分：3分 |
秘书
|
| 游客『576492565』于2007-12-28 17:25:10发表评论： | 评分：3分 |
凶手是被害人的外甥田中一郎。 要隐瞒罪行，只要将尸体抛入大海就不会留下任何证据，但这样做，在法律上一般视为失踪（失踪的时效为7年）。那么遗嘱在时效内不具有法律效力，也就是在宣布失踪人死亡之前田中一郎不能继承遗产。
|
| 游客『番茄sun』于2007-11-23 23:17:34发表评论： | 评分：3分 |
尸体在甲板上说明凶手想让别人知道她已死 应该是外甥 如果是秘书应该会把她的尸体扔进海里
而外甥要确认她已死才能继承财产，自然不会将她的尸体抛进海里这样就没法确定她已死
|
| 游客『随便推理』于2007-11-21 16:01:21发表评论： | 评分：3分 |
不能光靠这两人的背景来 判断他们一定是凶手
缺少证据，还有匕首没指纹么？？
|
| 游客『士大夫上』于2007-9-22 14:14:25发表评论： | 评分：3分 |
简单,外甥
船尾商谈
|
| 游客『ccccc』于2007-9-16 14:14:35发表评论： | 评分：3分 |
两个都有可能，还可能是两这以外的人。光靠推理只是主观考虑还不能证明什么，还必须有证据才行。
|
| 游客『绿豆君君』于2007-9-13 12:37:12发表评论： | 评分：5分 |
肯定是秘书…………首先，在船上杀人是相当不明智的，因为嫌疑犯是筐定在船上的人，这样不容易脱身，如果是弟弟的话，他没必要选择在船上下手，可以等到岸了再下手…………
所以综上所述，这起谋杀不是预谋的，是突发的，是，临时起杀意的，满足这样动机的只有秘书，因为船靠岸以后他会被告发…………
|
| 游客『AK』于2007-9-12 16:39:10发表评论： | 评分：3分 |
| 肯定是秘书 第一,贪污在船上被发现的,时装设计师死后好避免被追究.
第二,杀人之后有一个很好的替死鬼 关于外甥 第一,他是继承人,财产一定会到手,没必要杀人
第二,他能上豪华游艇说明设计师对他不错
|
| 游客『ljc12333』于2007-8-2 12:20:09发表评论： | 评分：2分 |
就这样? 没什么啊!
|
| 游客『梦幻狂龙』于2007-7-7 9:59:54发表评论： | 评分：1分 |
外甥
当人失踪一定时间才会被判为死亡
自然事故通长为一年
外甥杀了死者而不将尸体丢入海中
是想得到保险金还债
|
| 游客『dreigroschen』于2007-7-4 10:24:01发表评论： | 评分：3分 |
| 有没有搞错啊，既有杀人动机，又有杀人嫌疑的人，你觉得那样能拿到遗产么？ 如果真的为了遗产的话，要杀人也不绝对不能在船上杀。把自己作为嫌疑人限定在一只船的范围以内是最愚蠢的作法。
|
| 游客『xl』于2007-6-30 9:45:34发表评论： | 评分：3分 |
若是外甥干的 这也太明显了吧 他应该将尸体丢入海里 来陷害秘书 只要及时报案说设计师不见了 能在海里发现尸体的吧 尸体开始时应该是浮上来的
总感觉这种杀人方法不是蓄谋已久的人想出的手段 呵呵
|
| 游客『开膛手杰克』于2007-5-27 12:13:29发表评论： | 评分：5分 |
一般而言, 在船上杀人,凶手都会把尸体扔到海里,凶手是田中一郎,他是被害人的外甥，是其财产继承人，如果他把尸体扔到海里,在未找到尸体以前,法律规定不允许继承财产,但因赌博而债台高筑，正苦于偿还的田中一郎为了尽快继承财产,不能抛尸.
|
| 游客『冰封回忆』于2007-5-26 14:21:42发表评论： | 评分：3分 |
外甥把！ 女秘书贪污被受害人知道了 而当时女秘书却没有杀她 事情败漏后就更加不可能了``没有把死者尸体扔到海里 是让别人知道她死了 外甥就有了继承权
|
| 游客『啊茂』于2007-3-19 10:17:00发表评论： | 评分：3分 |
证据不足,无罪释放
|
| 游客『路过』于2007-1-7 17:33:55发表评论： | 评分：3分 |
如果将尸体扔在太平洋，是永远不会被发现的，也就不会被人发觉这件谋杀，最多是失踪案，就算有人怀疑，因为没有尸体也没有证据，所以不会被定罪，所以山本和彦应该不是凶手。
|
| 游客『＠氟钾＠』于2007-1-1 19:18:51发表评论： | 评分：5分 |
他的外甥是凶手．
因为他的外甥已经没钱了，为什么还来乘高价船旅游，显然是有目的的．
|
| 游客『火霄之月』于2006-11-26 10:45:51发表评论： | 评分：3分 |
是她外甥吧，若想继承遗产必须让外人知道顺子以死，所以并没将尸体抛入大海。若是顺子的秘书，则为仇杀，为逃避法律制裁，一定不会将尸体留在甲板上。
|
| 游客『意思意思』于2006-11-17 20:11:45发表评论： | 评分：3分 |
毕竟是短文,不能想的太多,不然就没意思了
|
| 游客『小欣』于2006-11-15 16:28:50发表评论： | 评分：3分 |
外甥，为了让他得到继承权，必须确认她死亡
|
| 游客『暗流』于2006-10-29 19:26:59发表评论： | 评分：3分 |
这点简单资料根本不够，如果是外甥杀的，说明他是个笨蛋，嫌疑太明显，如果是秘书杀的，他也不算聪明，虽然能误导几个“名侦探”但就在船上动手还是显示他因为恼怒而太冲动了。
|
| 游客『叶飞』于2006-10-28 23:17:54发表评论： | 评分：3分 |
无法判断,因为无法排除第二种可能性。虽然尸体没有被扔，但不能就这点判断，说不定那秘书就为了误导你们那些所谓的名侦探。
|
| 游客『12岁的汪炜超』于2006-10-25 21:20:25发表评论： | 评分：5分 |
凶手是被害人的外甥田中一郎。 要隐瞒罪行，只要将尸体抛入大海就不会留下任何证据，但这样做，在法律上一般视为失踪（失踪的时效为7年）。那么遗嘱在时效内不具有法律效力，也就是在宣布失踪人死亡之前田中一郎不能继承遗产。
|
| 游客『小乐』于2006-10-15 6:58:00发表评论： | 评分：5分 |
我想是他外甥,他最有杀人动机的,他是财产继承人,主要是他是个赌鬼,还欠了大量的钱,急需还债,所以杀人凶手.
还有一点,<尸体>按理说,在海上杀了人可以把尸体扔进大海,谁都不知道,可是没有,为什么呢因为安法律规定继承人是在被继承人<确定>死后才能继承的,所以要把尸体留在甲板上.
|
| 游客『杜礼』于2006-9-18 19:12:24发表评论： | 评分：3分 |
答案是她的外甥－－－田中一郎！显然这是一起预谋杀人案，一般人出游是不会带利器的，而死者是被匕首所杀！秘书的事情是在途中被泄露的，因此可以排除！
|
| 游客『黎爷』于2006-9-13 19:28:41发表评论： | 评分：3分 |
无法判断，不可枉断。
|
| 游客『残阳』于2006-9-10 17:49:36发表评论： | 评分：3分 |
是秘书杀的，田中一郎虽然是继承人，但不一定是唯一的，而且是死者外甥，所以他未必能的得到遗产，所以在没有明确自己是否能得到遗产前，杀人是不明智的
|
| 游客『dansanchen』于2006-9-8 21:43:39发表评论： | 评分：3分 |
只有杀人动机，没有证据。只能说两个人都有嫌疑～！！！！真的要判断的话，我会说是:zhen de hen nan shuo a!!!~
|
| 游客『Conan』于2006-6-29 23:23:34发表评论： | 评分：3分 |
外甥的可能性叫大，因为要得到遗产，必须见到尸体，但也不能排除秘书利用其外甥这一想法，但这可能性很小
|
| 游客『无』于2006-6-27 12:27:16发表评论： | 评分：3分 |
| 一般人会这样认为："当然是田中一朗了,因为把她推到海里的话,一般会认为是失踪,,我想他是想快点拿到钱所以把尸体留在船上,好让别人知道她已经死了"，而凶手正是利用这种心理嫁祸给田中一郎！！所以秘书嫌疑更大
|
| 游客『rdx』于2006-6-19 15:15:12发表评论： | 评分：3分 |
我认为是秘书干的,首先我们来看田中一郎,他是顺子的财产继承人,尽管我们都知道他债台高筑,但是山本贪污的事情远比此严重,他要想办法解决此事,所以怂恿田中杀掉顺子,从而解除自己危险的处境,而田中同时也名正言顺获得财产.
|
| 游客『桫椤』于2006-6-5 13:00:46发表评论： | 评分：3分 |
是秘书
|
| 游客『天上掉下的屎』于2006-5-16 16:52:14发表评论： | 评分：3分 |
当然是为了更快的拿到遗产啦
因为法律规定判定某人失踪要经过两年（好象是啊）
否则不能算
而他外甥为了尽快还钱只能留下尸体
这样就能直接继承遗产
而不要等上两年
|
| 游客『无天无己』于2006-5-15 8:25:54发表评论： | 评分：3分 |
是他的外甥 为了拿到遗产 必须让人看到尸体
|
| 游客『仙人掌』于2006-5-14 15:24:54发表评论： | 评分：3分 |
她的秘书，因为他熟知她的生活作息习惯！
|
| 游客『黑影魔术师』于2006-5-5 17:53:34发表评论： | 评分：5分 |
当然是田中一朗了,因为把她推到海里的话,一般会认为是失踪,,我想他是想快点拿到钱所以把尸体留在船上,好让别人知道她已经死了
|
| 游客『超喜欢柯南』于2006-4-29 8:51:42发表评论： | 评分：2分 |
肯定是山本和彦，因为他被炒鱿鱼了，怀狠在心，
所以杀了她咯。
|
| 游客『柯南』于2006-3-2 10:03:25发表评论： | 评分：3分 |
是田中一郎，留住尸体是为了证实她已经死亡，从而拿到遗产。
|
| 游客『无风破浪』于2006-1-13 14:46:19发表评论： | 评分：3分 |
接着说~~~~~~杀田中顺子为什么硬要留住尸体!如果为了遗产想留住尸体为什么要在船上杀他了！!!!很多地方可一做到1!!这样在船上杀不就把警察的目光头入在自己生上了吗?向这种杀人又要留尸体,来夺遗产的方法不是太傻了吗/??/ 还有就是田中顺子的迷书!只是跟他有贪污解雇之恨!虽然有仇但可以直接把她推入海里!哪天意外发现尸体,经过尸检也只不过是意外沥水身亡罢了1!!他难道会多此一举杀了他还把他的尸体留再船上吗?????这样不就暴露自己!更危险了吗????????????????????原文可没有说不是自杀呀1!!!!""""""不好意思,,掐巴、年面我没仔细想就发表了!真是我的失误呀！!!望见量!!谁没失误的时候呀!!!!
|
| 游客『破浪无风』于2006-1-13 9:53:57发表评论： | 评分：3分 |
难道就不会自杀吗/？他们有那么笨杀人后还把尸体放在船上吗/？他们完全可以把受害人推入大海，造成意外死的假象，就算是侄子想
|
| 游客『破浪无风』于2006-1-12 20:36:15发表评论： | 评分：3分 |
如果是他的侄子！为什么硬要在船上杀了他！而且又是在行驶在无际海上的船上呢？？那不是他太愚蠢了吗？？那不是把凶手指向自己吗？？？他可以回到家！或比较私人的地方解决他！不就更好吗？？／他虽然欠钱但却不需急于一时！他可以多准备一下呀！！反之他的助手嫌疑就大多了！他的贪污之事被败露！据说也许回去做牢！知道这件事只有他的老板！！他必须在老板回去之前杀了他！！不然自己会在牢房过下辈子！由于迫在眉睫！秘书有了杀人之动机！就干脆杀之而后快！！‘也许在案件之后我们有太多东西不知道！这个案件我个人认为是不太完整的！1！里面有太多可能’信！！
|
| 游客『幻影·』于2006-1-9 10:25:18发表评论： | 评分：3分 |
凶手是田中一郎，在海上杀人却不隐藏尸体，反而暴露它。原因只有一个，就是尸体的价值--帮助田中一郎取得遗产
|
| 游客『猛兽』于2005-12-26 19:02:05发表评论： | 评分：3分 |
这是道老题目
凶手在海上杀人一般会抛尸海中这样就没有尸体不能定案
本案未抛尸是因为不能抛，因为凶手需要的是死者死亡的事实，不然凶手无法从中得到好处啊。
|
| 游客『unname』于2005-12-24 23:59:16发表评论： | 评分：3分 |
秘书
|
| 游客『pengpeng』于2005-12-6 20:22:44发表评论： | 评分：3分 |
想简单点吧,认为是秘书的那些人请注意,一个方法是弃尸造成警方无法正确定性为杀人案.一个是把尸体暴露出来让警察有迹可寻,哪一个风险较大就不用多说了吧?另外,光从动机上来嫁祸是不现实的,要定案讲的是证据.一般的嫁货案凶犯首先要把自己立于表面不可能犯案的立场上才能很好的实施,但自己都是嫌疑人了这种玩法无疑是引火自焚,所以,田中一郎做案可能性大些
|
| 游客『dfgh』于2005-12-3 18:58:23发表评论： | 评分：5分 |
田中一郎
|
| 游客『Holmes.Z』于2005-11-1 22:44:53发表评论： | 评分：3分 |
凶手是秘书
因为外甥即使在船上杀了她，也不能立刻得到好处
|
| 游客『袁超』于2005-10-22 18:38:32发表评论： | 评分：3分 |
答案是田中一郎 理由大家已经说了 不过我补充一点 秘书贪污的是公司的钱 而不是政府的钱 解雇对他来说就是最终的惩罚了 而解雇这种事时常都有 请问一个因过错被解雇的人有必要杀人吗？
|
| 游客『无名』于2005-10-21 2:26:40发表评论： | 评分：3分 |
如果说是秘书杀人,他可以丢进海里,因为这样可以造成失踪的假想...他也可以不丢进海里,因为他可以借上面这个理由嫁祸给了外甥...不过按推理的玩法来说,第二种情况可行大,但是用什么来证明外甥不可能杀人咧...要推理这题还差条件.....
|
| 游客『慈奏』于2005-10-13 1:53:53发表评论： | 评分：5分 |
凶手是秘书
正如大家所说，外甥杀人不能弃尸，在确认尸体的情况下才能得到遗产
正因为这个，秘书才没有抛尸，这样就嫁祸给了外甥
为什么秘书嫌疑大呢？因为她贪污的事情是航行中败露的，可见她必须在下船之前灭口
而她是否知道外甥指望遗产还债呢？
这并不重要，知道与否都能促成这次杀人事件
此题不错！
|
| 游客『shining』于2005-10-12 15:31:48发表评论： | 评分：3分 |
答案是田中一郎，因为是被害人的外甥，是其财产继承人，如果是秘书杀的话，大可以把死者扔下海，毁尸灭迹，这样如果警方找不到尸体就会以失踪来断案。但按照失踪来断案的话，被害人的外甥是绝对得不到死者的遗产的，而凶手没有把死者扔下还的原因也就是因为这份遗产，所以凶手就是田中一郎。
|
| 游客『shining』于2005-10-12 15:31:44发表评论： | 评分：3分 |
答案是田中一郎，因为是被害人的外甥，是其财产继承人，如果是秘书杀的话，大可以把死者扔下海，毁尸灭迹，这样如果警方找不到尸体就会以失踪来断案。但按照失踪来断案的话，被害人的外甥是绝对得不到死者的遗产的，而凶手没有把死者扔下还的原因也就是因为这份遗产，所以凶手就是田中一郎。
|
| 游客『小灵子』于2005-9-15 3:46:23发表评论： | 评分：3分 |
两个都有可能啊
说不定还 是 合伙呢
这
题没标准的 答案
仁者见人智者见智吧
|
| 游客『语言专卖店』于2005-8-24 22:58:41发表评论： | 评分：3分 |
我认为应该是外甥，正是由于大家都认为最有嫌疑的就是他本人所以他是不可能作案的这个理由，他才铤而走险的！
|
| 游客『月噬』于2005-8-19 21:33:53发表评论： | 评分：3分 |
我认为是秘书~外甥的话完全可以有很多机会下手没必要在这里下手~可能是被害人发现秘书贪污~两人在争执中秘书误杀~把尸体拖到甲板准备丢入大海或嫁祸别人误以为被人发现而慌张逃跑
|
| 游客『yjj』于2005-8-17 20:43:21发表评论： | 评分：3分 |
是外甥,如果是秘书就会把尸体抛入大海从而毁尸灭迹,而外甥是为了得到遗产所以要证明她的死,这样就能继承遗产,如抛尸就只能说她失踪了,这样也就不能分她的遗产了.
|
| 游客『桐妍々无忌sa』于2005-8-16 23:30:13发表评论： | 评分：3分 |
是助手,因为如果外甥真的是想继承财产的话,那他因该将被害人的死弄得更象自杀或者意外死亡,而这个案件一看就知道是谋杀,所以不太可能为外甥干的.
|
| 游客『JACKMTY』于2005-7-13 19:43:45发表评论： | 评分：4分 |
是助手,因为外甥能继承她的遗产,不要因为外甥欠赌资麻痹双眼
|
| 游客『幽灵三太子』于2005-7-4 10:03:15发表评论： | 评分：3分 |
是外甥。理由同（游客：fc）
|
| 游客『兔子』于2005-5-19 16:15:19发表评论： | 评分：3分 |
是秘书，因为大家都认为是外甥有作案动机，相对来说他的动机小，有逃脱的机会，因此冒险做案
|
| 游客『水』于2005-5-6 14:22:57发表评论： | 评分：4分 |
当然是外甥啦！杀死受害者他就理所当然的得到财产。
|
| 游客『狂PK』于2005-4-13 22:19:00发表评论： | 评分：3分 |
是外甥。
|
| 游客『乔梁』于2005-4-9 18:55:00发表评论： | 评分：3分 |
是外甥，因为根据法律规定，有个人失踪，会有十年的时间来判定是否死亡，但是如果是这样的话，外甥就不可能很快继承遗产，所以根据此情况可以断定是外甥作案
|
| 游客『leonarde』于2005-4-4 18:58:00发表评论： | 评分：3分 |
支持以上结论
|
| 游客『fc』于2004-12-28 16:22:00发表评论： | 评分：3分 |
是外甥。如果是秘书的话，它应该会把尸体抛入大海，而外甥不会这样做，因为他要让人知道设计师死了，这样他才能继承财产。
|