| 游客『西尾』于2008-5-8 15:41:33发表评论： | 评分：2分 |
当然我的意思不是所有的评论都不好．关键要看是什么样的评论，为了什么而评论．就这个意义而言现在社会上充斥的很多言语严格的说其实连评论都够不上．
就同一题材我感觉下面这篇文才真正能称的上评论
http://bcbulang.bokee.com/3330866.html
客观的立场，平和的心态，不避其不足，不掩其光彩．
大家该去看看：什么才是真的评论．
|
| 游客『西尾』于2008-5-8 15:16:22发表评论： | 评分：2分 |
我只想说我国现代的文化氛围向来就是重于批评轻于建设．也是有那么一部分人只为了个别的目的胡乱吹捧，夸大的让人反感，但这部作品我觉得本身却是有点分量的．有人不能理解而恶言相向，没办法的，只能期望那些人尽量提高下自己的文学见鉴和包容理解不同文学形态的良好素质．
文学和艺术一样，都不是单向到每个人都见解一致的．我外婆以前还说过毕加索的画是狗皮膏药呢．．．这当然不是毕加索出了什么问题．
有些人因为对过度吹捧的抵触反感而对作品大加责难，看似很搞平均主义很有一番古代封建统治者的御人之道的真髓，但这种经由一时情绪主导的评论实则没有一点价值，全然一堆废话，只在洋洋散散的字间透露的笔者阴郁的恶意．所以建议大家若非太无聊太压抑想找个啥宣泄下还是不要为之的好．
现在的人创造的少，评论的多．真不好．最难的最需要人做的事情没人肯干，最轻松的又很有ＳＨＯＷ的潜质的事个个热衷，仿佛批判一个已受众多人接受认同的事物，自身就能达到与该事物同等的社会和文学高度一般．性质上看还真像是打飞机．
再怎么批评，再冒出多少个＂大家＂来，也不会改变我国现在文学特别是侦探文学方面的匮乏，也无损某国在这方面的繁盛．人家就算是犯了点什么大的小的错误，走过什么弯路，也比一个尽ＪＪＷＷ缺乏创造的我们更有资本骄傲．比方说一个车技糟糕的初赛就被淘汰的车手，坐在家里的电视前对着朋友大肆嘲笑决赛直播中某车手的失误，人家至少还有追回劣势的可能而他呢？连失误的资格好象也没有啊．．．．．．．．．
ＰＳ：韩寒的书还是很有水准的，虽然他写的东西让人感觉太夸张了．
|
| 游客『双鱼』于2006-1-9 23:01:21发表评论： | 评分：3分 |
楼下的 抬出什么侦探艺术也不能掩饰你的无知和狭隘 还动不动骂人家是白痴 ... 二重身宫这种作者自己玩弄技巧 浅薄无聊的侦探小说 就是该当这样评论它 比如卡通化这些技巧上的东西 基本上都是赤川次郎玩剩下的 而且比这个所谓的雾舍玩的高明多了 这种小说在日本能够流行 只能够说明日本的新一代和中国的一样 浅薄无知 爱吃垃圾食品一样 爱阅读垃圾小说 比如 所谓的韩寒和郭敬明
|
| 游客『ME』于2005-9-2 7:10:41发表评论： | 评分：1分 |
一个白痴,不懂侦探艺术的白痴！
你看过侦探小说吗？
在这里瞎评论！！
|