您现在的位置: 推理之门 >> 推理大全 >> 原创作品 >> 点评赏析 >> 正文
秋天的原创,而不是原创的秋天
作者:harryfly(空军一号)    转贴自:本站原创    点击数:2825    更新时间:2004-9-18    文章录入:阿元     分享到校内网 添加到QQ书签 转帖到开心网 推荐到豆瓣9点 分享到豆瓣
。W[2V:0H5,★Tuili.com推理之门版权所有★…FI0D45U6?
    这次秋季活动的20篇文章,除去两篇未完成的,两篇游戏之作,其余的16篇文章多多少少都涉及到了推理悬疑的内容,尽管水平参差不齐,但可以看出作者在推理小说这方面做出的可贵的探索和尝试。。1VQ[I745,★Tuili.com推理之门版权所有★…0WTQJ140?
    从叙事形式上来看,不少文章都打破传统的案发—侦查—破案的结构,力图做出新的突破。像《推门征文杀人盗作事件》那样的先交待凶手作案然后以凶手的视角交待整个破案经过的古畑式结构,或是像《婚戒三部曲》那样以凶手为第一人称的形式,尽管都不是首创,但却是因为少见而使人耳目一新。但值得注意的是在形式创新的基础上并不能牺牲推理性和合理性,《推门征文杀人盗作事件》就有一些不是很合情理的地方,比如说同一目录下有同名同类型的两个文件的问题,后来作者作了解释,我觉得还是不太合情理,当然也可能是作者写得匆忙,如果能交代得清楚一点就很好了。当然也有一些完全非侦探形式的悬疑小说,《恶梦开始 推理之门之上海聚会》虽然短一点,但结尾也是让人颇为惊叹,《午夜凶铃》的结尾则有一点无厘头。如果不是推理征文的话,我想可能效果会更好一点。还有一些介于推理与悬念之间的文章,《Endless Nameless》尽管死了那么多人,尽管凶手是nirvana的歌迷(我也是),我仍然无法把它看成好的推理小说,因为在逻辑性和合理性上都打了很大的折扣,更像是一部科幻惊悚大片的剧本,建议作者以后去好莱坞发展,给斯蒂芬金当助手,呵呵。《如果我是你》也有一些相似之处,但在心理描写和意境上就好一些。就我看来都不算是很合格的推理小说,因为在逻辑推理性上做得不够。。1VQ[I745,★Tuili.com推理之门版权所有★…0WTQJ140?
。1JP3I6JR,★Tuili.com推理之门版权所有★…2JS7G7NI?
    就逻辑推理性而言,我最欣赏的几篇是《秋天的回忆》,《推门惨剧——无人生还》 ,《迪厅惨案——AB剧》这几篇。《秋天的回忆》在推理性上是最好的一篇,几乎是用推理的方式将这个过程理了一遍,将不可能的因素排除。或许因为作者是福迷和奎迷,因而在严密的逻辑性上格外下功夫。但值得注意的在推出最后结果时有个思维跳跃过程,因为在这之前并没有在思维中将清洁工列在怀疑对象之内,并不是排除了其他不可能因素后自然浮现的,而是出现的有一点突兀。这并不算是败笔,在推理过程中有时确实需要一些感性的跳跃,因为就福尔摩斯或是奎恩的推理而言,很难达到如此严密的思维,在推理过程中总会有漏洞,或者说是思维的盲点。所以一味抱着完全理性的思维方式有时反而会钻进死角。说到这里我倒觉得本文和切斯特顿的《隐身人》很像,而布朗神父也正是以感性思维而闻名的。下面我引用两文思维的相似之处作为参考。。1JP3I6JR,★Tuili.com推理之门版权所有★…2JS7G7NI?
。1JP3I6JR,★Tuili.com推理之门版权所有★…2JS7G7NI?
    所以,“他”应该是将那台笔记本电脑塞进垃圾袋,然后堂而皇之的离开了。警察在查看摄像机录像的时候,根本没觉得有什么异常,这就是人类心理的盲点吧。我之前假设了摄像机没有拍到可疑的东西的两种可能性,在此,恰恰应验了看似不可思议的第一条:“摄像机的眼睛被‘蒙住’了……”。“将要隐藏的东西放在观众的面前……”魔术中似乎也有类似的训诫……这也是为什么,那天在你们外面的办公去早餐时间没有离开的两个人所给的证词会那样奇怪:“没有任何奇怪的人出入过那块办公区域……”因为他们对于清洁工的出现太习以为常了……  。H4DBLXSM,★Tuili.com推理之门版权所有★…B7PCJYYE?
                                                               ----秋天的回忆。H4DBLXSM,★Tuili.com推理之门版权所有★…B7PCJYYE?
。H4DBLXSM,★Tuili.com推理之门版权所有★…B7PCJYYE?
    “你们注意到了这点吗——这些人从没回答过你问的问题。他们回答的是你所指的,或他们认为你们所指的。假使一位女士在乡舍中间另一女士:‘有人和你呆在一起吗?’那么另一位女士决不会回答:‘有的,一个男管家,三个脚夫,一个走廊侍女,等等。’而女仆可能就在房间里,男管家就在她的椅背后站着。她会说:‘没有什么人和我们在一起。’这是指没有你指的那类人。但如果一个医生询问一个流行病患者:‘谁呆在这个房子里?’那么患病的女士会想起男管家、女佣和其他的人。每种语言都是这样。你从不会从字面意义去回答一个问题,甚至当你得到的答案的确是事实时。当四个相当诚实的人说,‘没有人进入大厦,’他们是指没有他们所认为的、你要找的那种人。而这个范围以外的人进去又从里面出来,他们却丝毫也注意不到。”。H4DBLXSM,★Tuili.com推理之门版权所有★…B7PCJYYE?
  “隐身人?”安格斯红色的眉毛一扬,探问道。。0LIX2NU4,★Tuili.com推理之门版权所有★…1AMY4IM0?
    “一个人为造成的隐身人。”布朗神父答道。。0LIX2NU4,★Tuili.com推理之门版权所有★…1AMY4IM0?
                                                           ---隐身人。0LIX2NU4,★Tuili.com推理之门版权所有★…1AMY4IM0?
    当然这种思维的不严谨之处也非常明显,正如文中作者自己说的他没有证据,而且就我看来他的推理中并没有直接的将作案可能的唯一性指向罪犯,而是通过间接排除法得出结论。说到这里,我很高兴地看到《推门惨剧——无人生还 》在如此复杂的环境中,仍然保持思维的清晰性,最後的推理保持推理严谨的唯一性,真正用推理而不是想象找出凶手,而最后靠想象出一种可能的作案方式而找出凶手的例子实在太多了。侦探需要做的是用推理得出凶手的唯一性,而不是想象出一种可能的作案方式。最后对凶手说的该是:“你肯定是凶手”而不是“你有可能犯罪”。这种精神在原创推理中诚为可贵。。0LIX2NU4,★Tuili.com推理之门版权所有★…1AMY4IM0?
    《迪厅惨案——AB剧》一文的思维也相当不错,可以看成是自然对于逻辑的挑战,自然的不确定性无疑胜过了逻辑的严谨性,溦茨格曾说过:历史是最好的剧作家。我们似乎也有理由说,自然是最好的杀人犯。就如同本文一样,没有人能够找出真正的罪犯,人的思维对于混沌的世界来说总是微不足道的。但作者却保持了很清晰的思维,思路很明显。同是火灾,毫无疑问的要比《史上最大的谋杀案 》要可信很多,而后者究竟能不能顺利地完成,我们不能够确定,或者是它的作者知道更详尽和保险的计划,而他并没有告诉我们。。0LIX2NU4,★Tuili.com推理之门版权所有★…1AMY4IM0?
    就整体而言,《秋天的回忆》几乎是完美的,但是条件是你必须保持足够地耐心去看。因为作者在吸引读者这方面做得不够。或许范丹看来这并不是一篇真正的侦探小说。因为他曾明确的指出过:“侦探小说必须是谋杀案。”我们可以看成是范丹对新晋的侦探小说作者传授的吸引读者的秘诀。的确,一个人被剥夺生命确实比一个公司的笔记本失窃更让人义愤和关注,读者的注意力也就是从此时被调动起来的。秋天的回忆的作者要注意的是,推理小说大部分都是精神疲乏或放松的休闲时刻被读的,而不是在上逻辑课时。读者有权利只看自己感兴趣的部分。。8FNC92W5,★Tuili.com推理之门版权所有★…3TJV51N4?
    当然并不是谋杀案都能够吸引读者,比如说《推门惨剧——无人生还》 我就觉得死的人太多了,或许一开始作者就把精力放在找更多的死者上了,以至于忽略了详细的描绘死者的情况,而我个人认为这是获得读者认同感必不可少的。详尽的描写使他们真实的感到一个生命的消逝,而一句话交待一个死者的做法是对读者的不负责任,这样只能让他们觉得不真实。我想如果本文只死不到十个人的话,应该对推理不会有太大影响,而效果就要好得多了。。8FNC92W5,★Tuili.com推理之门版权所有★…3TJV51N4?
    说起文章的新意,不得不提到《色盲证人》和《七杀手》的作者所付出的努力。前者试图从语义学的角度发掘色盲这一题材的新意。而后者把流行的游戏立体化,去寻找谋杀案写作的新方式。。8FNC92W5,★Tuili.com推理之门版权所有★…3TJV51N4?
 。8FNC92W5,★Tuili.com推理之门版权所有★…3TJV51N4?
    写到这里,我不禁对本次活动的组织者有些不满。对于命题有欠思考。推理之门的宗旨是将推理推广,而不是将之局限于论坛的游戏之中。“我与推门”这样的命题使得很多的佳作失去了进一步流传的机会,因为它们涉及得到的事件和人物是外人不熟悉的,他们不可能毫无阻碍地去读懂这样的文章,从而无法去认同文章。“我和911”这样的命题都不会比现在的命题更糟,因为至少大家都知道911。。8FNC92W5,★Tuili.com推理之门版权所有★…3TJV51N4?
    同时这样的命题加强了作者的惰性,使得他们很轻松地将文中的人物冠以推门里的各种id,不用去费心考虑人物性格的塑造,他们天生是栩栩如生的,而不是一个个呆板的名字。但是人物的塑造是通过我们平时对于朋友的熟悉了解加以想象而完成的,而非作者之功也。我们可以看到在人物塑造方面普遍的表现是令人失望的。令人惊喜的并不多,除了以下几篇:《婚戒三部曲》里对于作案者心理的刻画,《血红色礼物》里的错综的爱恨关系,《推理学园之学园双煞》搞笑的人物造型,《雪莉妹妹》里那种道是无情却有情的微妙情感,都是有可取之处的。。8FNC92W5,★Tuili.com推理之门版权所有★…3TJV51N4?
    但令人遗憾的是,几乎所有的作品都没有考虑到对于侦探本身的塑造,一篇经典的侦探小说里,令人难忘的侦探是必不可少的。我们应该把侦探看成是活生生的有血有肉的人,而不仅仅是思考的机器。我诚恳的请各位能阅读一下最近的小说《新来的调酒师---完全不同的侦探》,看看该文的作者是如何成功的运用语言,动作等手段比较成功地创造出一个介于大男生与小女生之间的可爱的侦探的,除了这“你当我是无照经营啊,没有证据我还混个屁”这一句外。。3LV44N1J,★Tuili.com推理之门版权所有★…4VG30D6A?
    总的看来这次活动并不十分令人满意,大部分的作品还不成熟。但我们应该把它视为在探索开拓阶段,相信诸位做出的努力一定不是徒劳的,作为中国推理的先驱,理应比后来人更辛劳一些。
  • 上一篇文章:谈谈情节

  • 下一篇文章:微型小说写作指南
  •   网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)   相关文章:
        没有任何评论 没有相关文章