推理之门－走了捷径，还是追不上—

　　老实说，第一次阅读西村京太郎的《双曲线杀人》，是一件非常愉快的事情。好几年来头一次把一部小说从头到为一口气看完。但是看完之后，最大的感觉却是失望。。0259RX56，★Tuili.com推理之门版权所有★…3557VV14？
　　小说中部明显地洋溢着挑战克里斯蒂《无人生还》的野心，为了怕读者不知道，甚至让困在“暴风雨中的小屋”的受害者等人一再提到那部名作。敢于这样做，可能作者是有相当的自信吧。但是这自信的来源，却不是在犯罪手法的推陈出新，巧妙构思上，而是完全来自增加分支内容以及故意误导读者的手法，这就落了下乘。。J0YF0PUS，★Tuili.com推理之门版权所有★…G2LK5GAP？
　　误导读者还可以勉强算是写作技巧。在小说一开始，作者就做出了“利用双生子”的声明，这与其说是“公正的挑战”，不如说是误导的开始。这样的开头，目的显然是为了把读者的对“双生子”这一线索的关注集中到双胞胎小柴兄弟抢劫案上。这样的手法，不算高明，但也还算无伤大雅。毕竟作者并没有给读者任何错误的信息。而且有经验的读者很快就会想到，平行进行的另一案件中恐怕也有双胞胎的出现。。J0YF0PUS，★Tuili.com推理之门版权所有★…G2LK5GAP？
　　最令人不满的是主线情节的薄弱。我想看过书的人都会有这样的感觉，小柴兄弟的故事，比起主线的无人生还故事有趣得多。明明知道罪犯是谁，却因为对方是双胞胎无法拘捕，甚至眼看着对方一次次的继续犯罪，这一场猫鼠游戏被作者以幽默诙谐的笔调写出来，实在是妙趣横生，引人入胜。。JPWO0N67，★Tuili.com推理之门版权所有★…LSKR5B88？
　　可惜这样一个好故事，在书中却作为主线剧情的陪衬出现。作为凶手，在深山里有一屋子人要杀，其间稍有差错就会前功尽弃，在这种情况下，又怎么会费那么大的心力作出如此复杂的设计，仅仅为了陷害两个在整个事件中最不重要的人。而且对这两个人的陷害，对于凶手的作案计划，起到最大的作用，可能就是寄到警局的那些信，而那些信对整个案情也不是什么决定性的因素。。JPWO0N67，★Tuili.com推理之门版权所有★…LSKR5B88？
　　作者这样写的原因，最大的可能就是，主线剧情实在太弱，所以必须有这个支线担负吸引读者，充实内容的作用。抛开小柴兄弟来看这本书，就会发现发生在滑雪旅馆的连环杀人案，无论从作案手法到案情刻画，都乏善可陈。打着挑战克里斯蒂的旗号，结果凶手的手法和《无人生还》中竟然是一样的，更不可思议的是死者之一太地亚矢子，在只剩三人的情况下，竟然还敢同意帮助凶手装死，而细心而又坚强的京子，尽管听过男友一再提及《无人生还》也没有去确认凶手是否真的死亡了。连环杀人部分唯一的亮点，对京子顽强地和恐怖对抗的描写，和克里斯蒂对维拉的刻画相比，也算不上什么了。。JPWO0N67，★Tuili.com推理之门版权所有★…LSKR5B88？
　　由此可见，西村京太郎对克里斯蒂的挑战，并没有打算站在一个真正公平的位置，而是打算通过小说结构的花巧复杂来走一个捷径。可是从案情设计的严谨新奇，人物的刻画和作品的艺术性上看，显然还是远远赶不上啊！。8SB25Q5R，★Tuili.com推理之门版权所有★…2SQ21F0E？