|
一直都好奇吉村达也的《悬念大师的邀请信》和《玫瑰的谜案》，如今看过之后本想简单地说出感想：不好看。不过也许这样的说法会让喜欢吉村达也的人不满的吧。。620QUK34，★Tuili.com推理之门版权所有★…515LBV34？ 也许从书的附加值来说，已经足以令我对作品产生偏见了。一则是书的装帧，若说难看也不十分难看，只是给人以强烈的不协调感，看上去就不舒服地只会注意到突兀的缺点那种。二则是作品的插图。这种水准的插图只能说明一个问题：出版社拿读者当学龄前儿童看呢。而且插图本身也有问题，比如说在《玫瑰的迷案》中，乌丸弘美已经是短发了，但是插图中仍然是扎着马尾。负责的编辑和作画者也太不用心了吧。三则是翻译本身。整篇翻译停留在看看就得的水平上，而且增添了这作品是敷衍小孩子的那种感觉。当然还有具体的毛病，比如《悬念大师的邀请信》中，把心理学上的“既视感”翻译成“记忆幻觉”；在《玫瑰的谜案》中提到前作时一直称之为《特技大师的邀请信》，等等。其实我个人以为，还是《特技大师的邀请信》更好一些，但是听起来毕竟不如“悬念”诱人吧？。CALV1C55，★Tuili.com推理之门版权所有★…LTLA7G05？ 题材方面，《悬念大师的邀请信》虽然也是有些社会的因素掺杂在内，却不由得让人感到有些超乎现实的味道，毕竟是设定了那么大一个舞台，又直接抽提出暴风雪山庄的背景。《玫瑰的迷案》则是十足的社会派了，虽然主角的性格给我以某种触动，但实际想想，作者并未用笔将之写到极致，也就是说这些触动并非我自己所感受到的而是通过看作者的评论性语言而得到的，不能不说是遗憾。其实最遗憾的应该说是推理性的阙如吧，《悬念大师的邀请信》可能还好一些，但是比起我期待的要少很多。 |
 网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
相关文章：
|
| 没有任何评论 | 没有相关文章 |
| 【发表评论】 |   |
|
