|
这几天写论文的时候，看到王晶写的《类型与价值》这本书，开篇序言是在加的某学者写的，对通俗小说抱以嗤之以鼻的态度，对推理小说自然更是大加菲薄。我当时还想：这腐儒居然也混出了国门？不过倒是和作者一脉相承，作者的偏见相当色彩鲜明。不过，自从美国学创立以来，研究通俗文化已经进行了n年，作者这时候被称赞为创新研究领域，是不是太后知后觉了？。[C83KU:9，★Tuili.com推理之门版权所有★…RE31NW65？ 接下来看到分类论述的部分，侦探小说那一个单元则是完全抄袭《文学的另一道风景》，莫非因为作者不屑阅读和分析侦探小说而干脆不顾学术道德借用别人文章？我看了一下出版日期，《类型与价值》比《文学的另一道风景》晚了一年，不禁感慨：现在不止翻检故纸堆，连新鲜出炉的都照抄不误啊。不知道是不是早就有人发现了？ |
 网友评论：（只显示最新5条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
|
相关文章：
|
| 没有任何评论 |
|
| 【发表评论】 |   |
|
