迟到的答题者——每周迷题观后(81-89) 不写类似的文章已经很久了,文字难免生涩一点,想着也许还有人会看,于是仍然贴出来。每周迷题是个挺好的促进交流和发展的平台,无论对于写手、网友还是网站本身。希望它能坚持下去。 花了些时间下载了过去的迷题,有187期了啊,呵呵。手头没有各迷题的标准答案,就试着以一个纯粹的答题者的角度,走马观花来也。 总第81期谜题:别墅谋杀案(Hitachi41) 这篇属于比较“规矩”的侦探迷题,现场、背景、调查、发展、初步确定方向等等顺次逐一展开,答题者可以比较快的入戏,基本上看一遍就可以开始脱稿思考了。可是,罗修啊,我连看了两遍,怎么觉着现场描述里头好象缺了一大块?:P 作者想让读者确定的凶手是谁呢?我猜就是那个医生。与其他三个嫌疑人相比,作者给了他过多的笔墨。可是又要老生常谈,仅从这个谜面看,其实谁是凶手都有可能,因为案情还没有展开,而有一些似乎信息确凿的线索,比如未必能记认人脸的幼童遇害,报复和拿走由突发事件而来的隐藏状态很好的钱之间的矛盾等等,都似乎没有法律或者指认罪犯的效力。也许证据性线索就在缺失了的现场描述里,比如凶手入室方式,现场特别情状之类,好在这个迷题偏重的是刑侦方向的确定,而且侦探本人也没有给出定论。 罗修把这篇丰满丰满,设计几个关键证据,会是挺有真实感的小说。个人感觉。 总第82期谜题:冬季校园——运动员之死(wumi0212(五迷)) 现在不能上网,否则查一下那个“哥斯塔心理学”,也许是作者的特别提示。 五迷的校园侦探系列,与之前的那篇建筑师相比,这个故事显得简单一点,仅从背景介绍分析,凶手似乎已经呼之欲出,而作案手法,也能很快锁定那个脸盆——该是那个脸盆吧:P。不过我怀疑按着乙醚的挥发性,能不能保证在浴室里时众人都不发觉。此外死者的去桑拿算是个突发事件,或者可以解释为个人习惯而被人熟知。凶手特别带着”凶器“,守株待兔的与众人不期而遇,他随身携带乙醚的方法也值得推敲,也许是用的洗发膏袋子吧。桑拿的蒸汽可以加速液体挥发,然而采取迷昏然后自然窒息致命这样的方式,谋杀的力度似乎不够强。这些是我答题时的一些思考点。 五迷画txt图也可以算是一绝了,侦探特别的在看完图后才指出凶手,我怀疑我还是忽略了什么重要的细节。 最后,为着那样的理由被杀,还真是不值啊。 总第83期谜题:唐懿推理之黄金象棋杀人事件(nirvania(黑暗路西法)) nirvania也开始写迷题了啊,呵呵。 死亡留言和密码题一样,是我的绝对弱项,这篇迷题就不多做答题分析了。整个故事写的五脏俱全,动机丰富多采,还设计了不少的线索,不过这些内容都因为死亡留言的存在而成为了迷题的辅助信息。仅从结构和文笔来看,是篇完整的侦探故事,如果答案能够自圆其说的话,会是每周迷题里的佳作。其实这类迷题的精妙主要体现在死亡留言的设计上,可惜我实在无能为力。:(传说中的图片也没能下载,有点遗憾哪,不然怎么也得胡说两句吧,呵呵。 以一个迷题老读者的直觉,我想最后的答案会是那个名字与象棋无关的人。对了,现场少了个棋盘吧,我的努力也只能到此为止了,呵呵。 总第84期谜题:一碗莲枣粥(日立) 这位日立先生该不会还是罗修吧,呵呵。 剔除与案件核心无关的种种文字渲染,可以做些简单分析: 1、如果是存心下毒谋杀的话,伯母或“我”怎么确认下毒对象?新娘怎么进行具体准确的下毒?只有伴娘有机会在知道有毒食物的前提下,确定的进行分派,存心杀某一个而意外的误杀了另一个,或者其他。因此无论是单人作案还是联合作案,伴娘都逃不脱嫌疑。当然,这里忽略无目标下毒的可能性。 2、口红印子很可能被用来做了标记,问题在这里,标记分别是给谁看的?如果说莲子上的口红是提示新娘来最后喂毒的话,碗上的口红就有点怪异。具体分派的场面被作者切换了镜头,设想的话,新娘并不再需要确认毒碗,因为她直接可以找到毒莲子,所以显然这个标记是为新娘以外的人提供的;伴娘如果是亲自下毒的话,也不需要额外的再为碗做标记,所以下毒也不是伴娘进行的。这里假设两处口红印子都确实是被用做标记。 到这里我要稍微喘口气,然后再说一句,不错。短篇迷题的逻辑设计到这个份上,对得起读者了。呵呵。 对于真相我没能确定,从逻辑设计看也许是想揭露三位女士合谋,从情理分析“我”参与作案的可能性也不大。但是谋杀的动机值得推敲,这就要看答案怎么写得了。 还有,死者也许不很喜欢吃莲子吧,否则怎么囫囵吞呢。:P那种农药我也不熟悉,不晓得在粥里是不是不会溶解的啊,呵呵。 总第85期谜题:“布谷鸟”之死(flora_1(nemesis)) 删除了啊,哦。 总第86期谜题:心理测验(周易(雪黛)) 哦,周易也写案子了。我相信这个迷题会是难得一见的精彩,不过这个迷题也正适合由我来给大家示范一下推理在解迷中的滥用:P 这个迷题和第58期谜题有点相似,都是要求读者从案件叙述中怪异甚至不合理的地方通过联想找出作者预先设想下的答案,属于智力游戏的范畴。以该题为例,作者已经借由侦探的”突然跳起来“,提示了我们在作者的设计里,嫌疑犯不是因为认为医生是举报人,所以迫害医生,再进一步来说,罪犯根本没有搞错举报人。继续想下去,嫌疑犯没搞错举报人,而却迫害错了举报人,自然有着他奇特的动机;嫌疑犯所以没搞错举报人,是因为他知道真正的举报人是谁,或者确定谁不是举报人。呵呵。至此,只是简单的对作者创作思路进行脱离案情的分析,我们已经确定出最大犯罪嫌疑人:作为作者代言人的侦探初步确定出的举报人,或者就是医生本人:P 特别指出那个被认定了的举报人身边相关人员按照亲密程度依次排列在其余的嫌疑人队列中。 已知谁是举报人而去迫害一个非已知举报人,或者直接做戏迫害自己,这动机就比较诡异了。我设想的后者的理由是希望闹大,然后由警方在相关调查时公开证明自己确实不是举报人,这样使得自己在神秘事业里的信誉得到保证,而之后侦探登报表明了其实警方也无法确认举报人,使得医生动机落空,只好作罢了,呵呵。 如果是举报人进行迫害,那么动机会是企图掩盖事实,将事件的直接冲突参与者的医生迅速逼疯然后使举报人名额说不清楚的有了着落,于是在其他人面前没了嫌疑,但是这样做得好处是什么,我还没有想到。如果是想进一步与生父亲近获取遗产之类,我怀疑他最先举报的动机,也许是想先把人搞到监狱里,然后买凶杀人吧,这个动机似乎走得太远了,而且也没有看了报纸就收手的理由,呵呵。 还有就是举报人的亲属了,我把目标锁定在举报人继父身上。他不被举报人完全接受,很可能是因为举报人对生父还有着眷恋,因此这个继父对那生父十分怨恨,设法撺掇头脑简单的青年为了使生父走上正轨而去举报,后来又窥视那位生父的财产,想按照前面的计划搞点好处回来。可是这样的动机设想同样无法解释为什么看了报纸就会收手。 暂时我就能想这么多了,不知道这样的答案,最后会得几分:P需要说明的是,滥用式推理要推理的不是迷题里的案情,而是作者的设计思路,是根据作者在文章里的伏笔、暗示、一般写作常识等等,估计出作者藏起来准备给读者们惊喜的答案。换言之,就是根据阅读经验直接猜答案,呵呵。再次指出这样的解迷方式并不可取,不过偶尔当反面教材举出来,也挺有趣。:) 总第87期谜题:邮局职员被杀事件(nirvania(黑暗路西法)) 又是nirvania啊:)这回是密码题,看来nirvania是打算跟我对着干了,呵呵。 比起死亡留言,密码题更加能令人——我——摸不着头脑,如果具体的想法接口没对上,便什么也得不到。我记得五迷和狂生都是这方面的高手,也许专业领域还有更强的人在,总之对于密码题我没想法,呵呵。 如果不介意的话,借题发挥,炒两句冷饭:作者在设计死亡留言时,最好能考虑到被害人死亡前是否来得及进行死亡留言的设计,以及之后最终达成死亡留言的设置的可能性——包括时间、力气、被凶手的破坏或者修改等;而在密码设计上,则最好能进一步考虑到使用密码进行信息传递的必要性。这是我作为一个密码题门外汉读者曾经提过的建议,拿到这里凑字数:P 总第88期谜题:珍珠项链(seventh(七七)) 如果没有记错的话,seventh也在过九城吧:)这篇迷题都快写成小说了,可以分析的地方很多啊,呵呵。 单刀直入的话,小孩子的跳棋盒很可以作为容纳赃物的地方,而最后时刻控制着跳棋盒并且直接导致项链脱手的小羽自然有了很大嫌疑。只是我怀疑那动机,难道会是妒忌? seventh好象写过不少文章了,这篇迷题也写得清新自然,而且是叙述中夹杂线索的类型。个人很喜欢这种迷题风格。 总第89期谜题:老师被害事件(LAR侦探团) 这个案子看文字就写的比较赶,可以想见当时(可能)的缺题程度。每周迷题任重啊。作者们都辛苦了。 虽然很赶,LAR侦探团还是写出不少亮点,呵呵,记得当时他还是最新的写手呢,产量可真不小。这个案子只看一遍,便能在脑海里产生印象的比较精彩的细节设计有死者头上的两处伤口和乞丐口述目击中的猛击一下就跑了,死者头上两处伤口的轻重程度,工头说当时已经停工但是居民能够听到工地上声音很大而警方到场时却又显然没发觉有人开工,以及相关人员住宅的距离等等。 我考虑真相大约是老师到了工地在工地意外中被砸了后脑,工地人员看闯祸了立即停工离开,乞丐发现人躺在地上——可能不知道此人已经被砸了一下——便去拿他的东西,被发现后把死者一下砸死。 作为每周迷题,除了写得赶了一点,还有就是稍微简单了一点,文中乞丐被询问时的叙述好象也没写完整。 个人感觉这个案子可以改得很精彩。 2004年10月26日 连看带写居然一天要被老板骂死如果知道的话 (未完待续) 迟到的答题者——每周迷题观后(90-99) 有了之前的经验,这次的答题就要稍微控制一下阅读和思考速度了,呵呵。 总第90期谜题:利昂的传说之银色列车事件(猛兽(慢悠悠)) 迷题写成这样,已经是一件作品了。 我连看了两遍,试着来推测作者的部分设计,比如: 1、实际上死者的女婿在经济上有一些问题,而侦探的提示正好给了他一个谋杀获取遗产的灵感,或者本来就打算作案,也要用到麻醉药,总之侦探的提示给真正罪犯提供的是替罪羊,而侦探向国际刑警调查的也许就是类似这样真正犯罪嫌疑者的犯罪动机相关真相; 2、侦探为麻药惯犯提供的是没亲自下麻药证据,而不是不在现场证据; 3、地产商的儿子可能在吸毒——注射方式——,按着小说的写作习惯,他下麻药的可能性不大; 4、私人秘书和餐车服务员都是最近加入的新人,也都有下麻药、盗窃和谋杀的机会; 5、麻药惯犯得到的赃物,可能是凶手存心让他捡到而他贪心保留,也可能是他事先安排了计划。需要指出的是实际上惯犯晚上偷溜出去的可能性不大,因为他事先没有机会自己下麻药,也就不太会特别再出去看看有没有空子钻而应该是继续伺机而动;如果惯犯事先安排好了服务员或者私人秘书下麻药,则也可以再由该名同伙继续实行偷窃步骤,自己冒险亲自出去的可能性更可以忽略了; 6、如果惯犯同伙是服务员,也许赃物转移就在餐车里,当惯犯取手帕擦嘴时顺手放进口袋; 7、惯犯一贯麻药后盗窃,而不太会没来由的杀人吧,侦探向国际刑警调查的也许就是惯犯一贯的作案习惯,所以提到了人的天性; 8、餐刀上只是有惯犯的指纹而已,嫁祸还算是比较容易的,而带指纹的餐刀的取得就可以进一步缩小嫌疑人范围,这样一说那个餐车服务员又有了嫌疑,哦哦,不过我更希望他是盗窃同伙,这样故事可能会更精彩一些:P用完餐大家各自离开时也是有机会偷刀的,死者的女婿正好与惯犯晚餐时同桌,或许有着机会,这段在文中被模糊过去了; 9、呵呵,作者本来是以侦探的第一人称的角度来写文章的,后来也许是为了叙述简洁而修改了吧:); 呵呵,一不留神就扯了这么多,我猜大约是两组罪犯,一组下麻药盗窃,一组乘机杀人,凶手挺有可能是那个女婿。 猛兽果然很猛啊,以前好象没有见过,不会是哪位的马甲吧:P 总第91期谜题:唐懿与北京侦探们的聚会(nirvania(黑暗路西法)) nirvania再度出手,黑路啊,你这不会又是死亡留言吧:P唐先生与模拟杀人,似乎已经成了推门每周迷题的特色之一了,配角用的都是推门人会比较熟悉的论坛网友,只是个人感觉模拟杀人模糊了动机,谋杀时的意外等,直接进行不在场证明或者作案方式等的探究,给读者的破案成就感总是显得不足。 要玩模拟杀人游戏,最好能保证游戏是公平的,以一个或几个侦探为观众中心,参与游戏的其他演员在游戏中一定互不相关/互不相帮/互不陷害,运做预先设计好的谋杀剧情,提供客观合适的证词。模拟杀人迷题描写的当然也得是这样的游戏了。呵呵,又是凑字数的。 还有,文中神秘的房主就是侦探本人吧,嘿嘿。 总第92期谜题:最后的晚餐(poirot(good friend)) 作者特别描述了房东的爱情故事,当时我就起了疑心,呵呵,阅读习惯不好啊,然后看到房东的镯子曾被一个似乎不讨任何人——除了她的男朋友吧:P——喜欢的女孩弄坏,我心里就更塌实了,死者和凶手,这不就都齐了么;等到最后破案子的关键被集中到谁给大家下了药,我便不慌不忙的回去跟踪了一下面条的线索,发现了非常显眼的用饮水机热水煮这个情节,这便是房东可以事先安排的东西了,嘿嘿。 我觉得这个创意挺妙,在饮水机热水保存槽内下药,相信熬夜补习的学生们都会很乐意喝杯热的暖暖身子,而却被意外的用来煮了面条那隐蔽性就更大了。想来“我”是发现了饮水机的热水功能被关上了,那是凶手清洗残留药物时关上而忘了打开了吧,而文中并没有提到谁去关了那热水功能。这么做还有一个好处,不需要直接下药在整个饮水桶内,那样要处理掉这桶水可是太麻烦了。 有一个小细节硌了我一下,死者的前男友是先回答了时间才焦急的说是出事了,这似乎于情理不合。现在我想也许是我多心了,呵呵。 总第93期谜题:纯净无毒(ZHCHZHCH(行列式)) ZHCHZHCH的小说我常看,很有韵味,没想到写起迷题来,也这么简约朴美。 我先想友情之外莫非还有恋情——无论性别同异,于是有什么谜面外的隐藏动作情节,这里自行打住,免得杀了这题的风景。 我又想难道搞了什么延时设计,需要喝茶在腹中化开方能发作,但是作者说了宴会时不可能投毒,又强调考得是下毒手法,这点也许不行。 我还想或者吃的是咖啡,死者嗜好,拿分别提供的方糖来嚼,自然茶中无毒死者要翘,只是世家子弟却与这般嗜好配不上,提供的也该是糖粉更合适一些。 我再想三碗茶都无毒纯净——当然包括碗边碗盖,难道纯净的连茶叶茶色茶味都没有么,于是也许碗中只是水,珍品是嚼的茶,或者还另有配茶的小点。这些都在谜面之外,随便说说。 我最后徒劳的想啊想水至清则无鱼,记得哪里看过沸水生毒,加温到过300度——具体数值记不清了,最后当然要还原成凉水,否则就直接烫死好了:)——以上就是剧毒云云,可是审题只见三人都喝了水。 这题我没能解出。想难得文字如此简约,却能另有玄机。 总第94期谜题:大使手记——跳舞的人(wumi0212) 哎呀呀,呵呵,转下一题。 五迷的txt画法,我是十分钦佩的。对密码我没想法。 有机会给五迷出密码题,我就用个简单的des算法,双方事先约定密钥。当然了,用随机乱码本也行啊。嘿嘿。“每世纪迷题”:P 总第95期谜题:危险的聚会(theodidact) 难道是死者对什么过敏,然后被利用此来谋杀了?那么那医生就有嫌疑了,搞不好这过敏还是他查出来的呢,看两人关系很可能啊。证据就是死者使用的医生给配的过敏药物吧,这种过敏物质可能被偷偷搀杂在了食物里。 破解这题应该需要一点专业知识。 总第96期谜题:火中的疑案(diqiya(月游)、二两) 迷题设定了需要读者解答的问题,我也就不再为破案发愁了,因为我都没觉着谁是嫌疑犯:P呵呵。 我没看错吧,直径0.3mm的金属圆柱体?这是个什么东西?牙签吗:)对于雕像的叙述也不够详细,里面好象没坏,是按着没裂缝进行的推测吧,这难道是个保险柜之类的,那个圆柱体是开保险柜的钥匙吗?呵呵,也许把保险柜打开了,就真相大白了。 是完全让读者发挥想象力的迷题,从这点看,跟服部的24期迷题有点象。 总第97期谜题:学园侦探J--老蔡的考验(jiangjinyi(依)) 这么奢侈的迷题,是不常见的,谜面丰富有趣,又有连续着的三板斧问题。试着提供一点思路: 1、字条里有同音错字,打字者用得是拼音输入法,或者打字者本身不知道这个字的写法:P 2、字条里有明显错误的形容词,打字者可能本身语言能力有限,当然也可能是笔误或者烟雾 3、第一张字条的落款与其他字条落款没有对齐,这个就不晓得能推出什么了,难道是说明打字者本来不太熟悉信件文体?呵呵。 感觉上作者似乎要引导读者对小保姆产生怀疑,而且从时间和动机契合程度上分析也都挺合适。 没发现更多的关于纸条的线索,第二个问题的答案也许就将围绕那个与众不同的落款展开。 用尺子是量字体大小么?以此来确定打字者的打字设置习惯,找到真正的罪犯?难道字条上字体大小各不相同或者全部相同?:)可惜我没有进一步的思路了,果然把我考验住了啊:) 文章叙述时用的语气也颇有味道,呵呵, 总第98期谜题:XO(LAR侦探团) LAR侦探团?夏独?朱义?吴孤?呵呵。 提示中打假是打出了假酒案吧,那么酒中本身带毒了。其实送礼哪能送假的如果事先知道,更别说送礼还送带毒的了除非是蓄意下毒谋杀。我没看出吴孤的有谋杀的嫌疑,而且他无辜嘛:P朱义既然让人注意,很可能就是他买的酒是假酒,但是夏独似乎也没有下毒的方式和动机啊。我想这会给迷题的完整性带来挺大的障碍。也许作者是按着一个假酒案引出的意外人身伤亡案件写的,那么这个故事就又显得简单了一点。 作为迷题写手,作者是勤奋的。 总第99期谜题:医院里的迷案(diqiya(月游)) 既然提到了第一现场,我就想到会不会是在凶手选定的地点作案,这样其不在场证明就失去了意义。回顾众人的口供,作者也许是想设计成医生在墓地分尸的吧。只是我想如果按照这个逻辑,其实人人都有机会,这就象罗修的第81期迷题一样。当然作者是在展示一种刑侦理念,第一现场的确定,我记得谁写过一部电梯小说也是利用了这个原理,假托密室实际是诱杀后移尸的,呵呵。 总得来说这个案子比作者之前的那则写得更完整有趣了许多。:) 2004年10月27日 看后眼观六路写时耳听八方 (未完待续) 迟到的答题者——每周迷题观后(100-109) 写这篇时,发现乐阳也很久没来推门了。以前有个朋友叫Zhukov的,也是如此这般忽然没了踪影。网络上天涯咫尺,有人曾经相望于江湖,或者有一天终于也免不了要相忘,在那之前和以后,祝大家都好吧。 总第100期谜题:地铁里的魔方(wumi0212(五迷)) 这期迷题使我有点迷惑,所谓的被告似乎始终没有作案机会啊,也就是说,要么是原告杀人,要么是死者自杀,要么是周围的谁暗中下手了。根据迷题规律,否决侦探本人,否决周围的人。 我忽然灵光一闪,呵呵,把案子的几个要点串起来了,侦探上车时原告和被告应该都在车厢里,这个地方用了一点推理,也是之前没能串起来的原因,就是后来车厢里人是越来越多,被告被女孩注意得很不自在,被女孩和那么多人档着,但是还知道原告就坐在女孩身后,只能认为他是在之前就知道了,原告和被告是同事,在之前几站一起上车的可能性较大,可是被告身边有空位,两人却分开着坐,可能是关系不太好,又与其他的线索相互印证了,嘿嘿,有点恍然大悟的感觉啊。 这也不能说是作者存心隐瞒线索,案子发生前侦探并没有义务对周围情状始终完全了解啊,而且该情况也可以通过简单的分析推得——在标准答案里就可以进一步调查证实。总之这个细节设计是甚合我意,呵呵。 那么就好解释了,原告和被告一起坐地铁,原告发短信通知了在接下来某站守侯着的死者,一个“4”字,两个信息,一个是说明目标已经和自己一起坐在地铁里,马上就要到她所守侯的那站了,一个是说明两人所在的车厢号。他们这么做的话,就是要让女孩在地铁里和那被告不期而遇。 既然遇到对被告是邂逅,那么也就不需要考究他事先准备好在地铁里这样谋杀的可能性了。 真相我怀疑便是原告杀人,当然之前先和死者另外约定了一些什么,骗她到位,当然也可能是原告和死者合谋如此这般来陷害被告,不过不管是哪种,个人感觉这案子可行性不强,也不认为这样的陷害在现实里头能够奏效。嘿嘿,五迷啊,这么精彩的题,早要让我挑出点刺来得吧,嘿嘿。 总第101期谜题:大饭店(南瓜) 我看这期的作者大约玩了个花样,呵呵。把题目分成三块:案情叙述、线索、嫌疑犯及不在场证明,首先能引起读者——我——怀疑的就是案情叙述里头经理查偷懒的服务员却在总统套房里发现了死者,我还善良的猜度着大约是那门没关吧,结果后来线索里头描述出了完全密室、锁门特点、钥匙唯一性等等,基本上作者设计意图已经十分明朗化了。嫌疑犯部分的内容只是提供了各自作案的动机和可能性,基本上跟实际破案无关。值得推荐得是作者用了一条线索四,感觉上产生了能令读者联想到几乎所有嫌疑犯的效果:)。需要置疑的就是调查时警方居然没对经理发现尸体的情况产生怀疑,这是这篇迷题可以进一步考虑完善的地方。 迷题中还有密码,密码我没想法。不过也许会跟相关人员的英文名称产生关联,因为作者特别提供了嘛,呵呵。 以前也写过类似的迷题,然后在结尾部分临时编了几个嫌疑人,跟这篇结构很象啊,呵呵。很有亲切感。 总第102期谜题:家族的荣誉(iceken) 我对这期迷题的考虑过程真可谓是峰回路转,呵呵,先是在阅读第一次叙述内容时没来由的设想那秘书就是老爵士的私生子,于是遗嘱啊遗产啊谋杀啊诸般念头在心头;后来在读到爵士上楼前把除了孙女以外得所有人骂了个遍时,我又胡思乱想起老头要自杀而伪造他杀现场的可能性来;读到了孙女脱口而出的话和之后着意描写的侦探的思考以及对女孩使用语言的补充描述,我却联想起乐阳的《名作家之死》来,做那题时我也是吃了没琢磨英语的亏啊,于是我马上去查帐单的英语相关内容,一时没有结果。 再后来,爵士是死了,看来是自杀,没有看出什么特别要使人怀疑是他杀的细节布置,我的疑心却更大了,就这么简单?! 最后,嘿嘿,我看到侦探声明里头的措辞了,呵呵,是那么的暧昧,精巧,“少见”、“近乎完美”、“害死”了。呵呵。 这个迷题的真相是女孩颇有心计的博得了爵士的好感,然后利用电话威胁和绝症假象迫使爵士自发的将遗产分配给她并且自杀来摆脱敲诈和其他有害的经济问题吧,也许经济法里有类似“死了一了百了”的原理在?不过对此我有点怀疑。 相信我没能找出的那个英语知识点会对侦探产生初步怀疑作出巧妙的解释,而进一步的证据我想可能会是老爵士根本没患绝症吧。 这期迷题我个人给予的评价是:精彩。 总第103期谜题:鸳鸯飞(nirvania) 我在想,尸体检查,不会是,要检查,女主人死亡前有没有上过洗手间吧……哦,这个念头转瞬即逝,也不能怪我,作者用侦探借故上厕所等方式,明示暗示着我胡思乱想的。 当然了,迷题的关键点之一在侦探考虑的内容:少了点什么东西。什么呢?以当时已知的线索,我能想到的是写遗嘱的笔和开瓶子的起子,后来年轻仆人的供词又使我想到了蛋糕,而且蛋糕似乎也能和现场少,验尸找,确定撒谎等挂上钩,但是当时侦探应该并不知道这个细节才对啊。 我初步勾勒的真相如下:死者夫妇感情很好或已经破裂,或者另有经济财产细节(律师证实),两人死前只喝了酒没吃蛋糕(解剖证实),某死者死前无法呼喊用起瓶器打碎玻璃求救(应该已经在现场找到),凶手可能是撒谎的年轻仆人。 按着男性死者的死状,遗书——可以事先写就——放在现场而能被女性死者当时及时发现的位置值得推敲——也可以是放在洗手间里的,女性死者急急的要徇情却先把遗书放好在身上的合理性也值得推敲,男性死者自杀却不是只下毒在自己喝的酒里而是整瓶酒或者至少两人的酒杯里下毒也值得推敲——也可以是女性死者将残酒喝下。这些都是可以引起侦探怀疑的地方。 有点一分钟迷题的意思,不过改复杂了许多,nirvania的创作是渐入佳境了啊,呵呵。 总第104期谜题:野味(LAR侦探团) 我仔细阅读了LAR侦探团这期迷题,呵呵,发现这么一句话,”李横迈着整齐的步伐在前走着“,似乎有一点语病啊。:) 迷题本身是越写越老练了,这次又回归到了比较完整的小说架构。不过说老实话,当看到展示录象的部分时,我是真的笑出了声的。很少见案子里能有这样的情况啊,呵呵。 一个同时也对我产生影响的逻辑就是,不管怎么说,现场死者少了一个耳朵,餐厅火锅里多了一个耳朵,如果——也多半就会是——这两者能够匹配起来的话,那么就肯定的得有一个人把这个耳朵从现场送到餐厅里去。我想到的候选人一个是那个未必真死了的老板,一个就是这个拍录象的人了。两者的动机都是为了提示警方有人死了,后者还有点要搅黄了餐厅生意的意思。 有一个小的疑点是,录象里头那个贩子的手被砍伤过,而现场勘察里似乎没有提到,所以我怀疑那个录象本身就是一个骗局,是老板伙同这个退役军人及其他两人一起拍摄的假片子,不过这个操作起来就比较难,骗他们是拍电影也不太行得通,威胁他们拍摄也太危险,不过总之后来是老板和退役军人联手也好,退役军人自己独自出手也好,几个人全部死翘翘。此时那个老板如果其实没死而逃亡或者隐居了我也不会感到太惊奇,这个提供录象的人很可能是他的同伙,可以顺藤摸瓜。进一步的动机内幕等等就看作者的设计了。 关于那个死亡留言我再次没想法。标题上野味显然是双关,看来谜底会和味道很相关啊,呵呵。 总第105期谜题:气功大师之死(Hitachi41) 桂花的花语是什么啊,呵呵。 罗修系列小说中的一则。罗修写作的风格已经挺成熟了,基本上可以用欣赏的眼光来观摩。我看嫌疑犯当然得是那看门的鳏夫了,一个是因为他最有亲属被假气功耽误死的可能性——一看到这部分我就马上告诉自己,就是他了吧,呵呵,侦探紧接着的置疑就更强调了这个伏笔,当然了,之后那园长女儿也是可能的减肥茶受害者——,一个是因为侦探最后那句话直接泄露了天机:所有的疑点都是指向那个人的。 在动机方面,还有服务员的男友为给她出气杀人,或者合作伙伴最近才发现了减肥茶的内幕愤而杀人——不过这些动机都比较的模糊和不够份量。合作伙伴如果有正义感,大可以去举报的啊。这里宣传一下法制观念。:)——等,这些都是作者预先为动机部分设下的伏笔。 手法方面,安眠药和半夜偷偷入园构成了一对联想线索。读者很容易就能设想到其实死者当时根本没有出园而是被安眠药控制在了园内,这样凶手就可以在半夜直接指挥狗将刚醒的气功大师推到河里去凉快凉快了。具备这个能力的似乎也只有老大爷本人。 证据方面,看来侦探本人当时都还没找到呢,这该是一个考究读者刑侦思路的题目。 此外,看门人被询问时的口供也稍微有点前后矛盾,又是睡着了只能听,又是如果不爬墙的话他能看见,这些都不构成直接线索,但却可以给文中的侦探和文外的读者提供一些隐约的暗示。 精致的小品,没有设计证据是美中不足。 总第106期谜题:神秘的游客(胡洛) 这期迷题在排房间号时要小心,其实九个房间是在一个楼面上的。 101 102 103 经理侄子 老太太 王通(死者),电视 201 202 203 经理 李太太,电视 中年夫妇 301 302 303 陈朋 侦探 犯罪动机可能是死者报道大人物绯闻——可以去调查一下杂志社——,大人物买凶杀人。也不排除假托该事其他目的杀人的可能性。相机中的已拍照片可能可以作为线索,具体的凶手也许需要通过已经排定的房间号和各人口供之间的矛盾来推测,暂时没有答案:( 迷题在人物和线索设计上下了不少工夫,如果答案最后能够自圆其说的话,又是一篇佳作:) 总第107期谜题:真田村(龙月风) 我觉得这是一个关于死亡留言的迷题,而且需要破解者拥有相当的知识面,所以我只来谈谈迷题。很不错的文笔,而且喜欢某些地方的语气。一个同样按照案情叙述然后嫌疑犯罗列的固定模式写的迷题,却能如此令人赏心悦目,十分难得。这篇迷题当可以做为每周迷题中类似格式迷题的模板,至少在叙述方式上。 破解方面,按着作者在叙述中的一再暗示,我猜大约会和各人的名字相关吧。图片我没有下载,当然了,即使下载了我也一样没什么进一步的想法了,呵呵。 总第108期谜题:推门形象大使丁小姗探案之密室疑云(楚州狂生) 狂生题!那么案子里一定有一个关键的亮点。2楼,密室,窗户没关,对面,3楼,刺刀,脖子,简易地板条,没有出门证明……谜底出来了,呵呵。 与以往的作品相比,狂生这期迷题写得完整严谨了许多,一改过去有很好的创意但文章写得过于简单的风格,用了叙述夹杂线索的方式,甚至还埋设了很好的动机——按着文章里文字的运用,死者的妻子可能是被逼成亲的哩,对于很忙的狂生来说这种设计还真是奢侈啊,呵呵——呈现一种喜人的进化趋势,嘿嘿。 狂生据说是已经成家了,恭喜啊。 总第109期谜题:圣诞大餐——斯坦福特庄园之谜(Hitachi41) 叹为观止。单纯的把这篇迷题作为每周迷题分析是不合适的,因为这就是篇小说。 对于那个类似密码的迷题我没有头绪,不过设想老管家是因为撞破了女秘书和小弟的好事而被杀了灭口的。大约小弟本来是打算和情人密谋先和大哥结婚搞定财产然后杀掉,之后俩人双宿双飞,结果早上在起居室里说起一些细节——也可能是因为新公布的遗嘱的关系俩人约在早上进行计划的调整之类——时被老管家听见,然后他们只能灭口。 小弟在雪地上去拿起的大约就是凶器,周围的血雪珠是一个提示性线索,然后交了给秘书去藏匿。不过这里扔出凶器的目的有点难说,也不太可能是死者临死前的一掷,他可是心脏被利刃刺穿致死。如果说是谋杀后先扔掉等以后再处理凶器,因为上面很可能因为仓促带了指纹,那么很奇怪,如果凶手既然没有当场被抓住行凶甚至还布置了密室,那么就更该有时机处理凶器了。 近乎滴水成冰的日子里管子里还能有点积水拖把还能是湿的,也许是因为室内比较暖和的关系吧,门锁被钳断的细节有点令人摸不着头脑,不知那是不是意味着门是一推就开,这也许说明了大家之前检查到书房被锁时具体检查这个部分的人在作假,书房里的书架几乎碰到屋顶,上面的中文字典还挺干净,很可能是用过的,所以这就又引出了管家遇害的另一个可能性,他本人有钥匙不必用钳子,那么就是那个没钥匙又想找中文诗宝藏的人强行入室,在寻找中被管家发现,情急杀人灭口了。这里我怀疑是唯一有机会获得完整的密码诗又不懂中文的那个律师,可是他应该事先已经研究好至少每个字都查过了吧,或者他以为那本字典就是宝藏也说不定了,而在杀人之后不得已将宝物归还,这就叫做贼心虚。 最后大哥遇害就是谋杀了,大约是为着嫁祸,可是诡异。不认为那小弟与秘书这么快搞死大哥自己在经济上能有什么好处,除非他们就是凶手。 按着文中的意思粗略回答一下四个问题,密码的内容不晓得,杀死管家的是律师或者小弟或者秘书,密室已经被证明不存在,或者有生成的妙法还是不晓得,大哥是被毒死的:P——大约是秘书毒死得吧。 显然乏味的杨音更适合作为杨丝汀的伪装,而张扬的克莉丝汀该由白夜来扮演才更恰当。是后者戴假发后的失态以及对于雪地脚印的推理能力,引起了侦探的怀疑吧,呵呵。 2004年10月28日 心情跌宕起伏 (未完待续) [此贴被czjmain于2004-11-1 13:52:11修改过] 迟到的答题者——每周迷题观后(110-119) 按一位朋友的介绍,参观了建设中的新版推门,感觉十分的工整、严肃。难得这网站在艰难中还是继续着前行,也难得我今天又能再写一篇啊,呵呵。 贵在坚持。 总第110期谜题:导弹实验室里的命案(cissyfox) 狐狸小姐的小说是被水天长期推荐着的,专业水准不低,这篇迷题也被她写出了纪实的味道,真实的案件摆在侦探面前的大概就只能是这些了。标准的三段式介绍,案情、嫌疑人、疑点小结,但是迷题的一个致命的硬伤是案件涉及到的高科技犯罪中,所谓模块的概念,如果仅仅是一种程序软件的话,那么用来装载、运输、传送它的方式途径就太丰富了,甚至可以当场直接传送——有线、无线、专业设备——到世界上任何一个地方去。现在已经不是只能依靠纸张实物传递信息的年头了,而且题目中疑点一的警方肯定实际上并不保险。 回到迷题中来,为了便于分析,我们假设案情是极其简单的窃取机密加谋杀,也即没有复杂的双案重叠问题。基于以上已经提到的理论,实际上如果凶手是S的话,有数小时的时间,一般来说足够一个商业间谍毁灭一个简单的“盗窃模块”相关痕迹了,按照文中叙述,此案一般无解,是重大的泄密事件了。 如果是纷争杀人的话,教授很有可能杀人,学者里偏激或者狭隘的也有,而且多是走极端的,根据现场的破坏情况来看可能性也不小,可是他盗窃机密的可能性就不大了,现实中并不是仅仅因为股票赔了钱想卖点机密就能马上有下家的。当然文中S可以去买通教授,不过我没发现教授有能被利用的价值,想来间谍不会节外生枝,除非作者有另外的阐述意图。 根据我的猜测,作者可能是想设计成女友兼搭档作案,这样文中一再强调的找不到的磁盘就有了进一步发挥的余地,也许就在现场损坏了的磁盘堆里,有的时候磁盘外壳即使损坏了,也是能够照常使用的,都不需要专门的器械设备。而凶手大约想在事后收拾现场时再来取回吧。这样俩人争吵的起因也许就是为了是否出卖机密。事情搞定后——也许存在联手杀人,这是从死者中刀情况上考虑——S得到了肯定的承诺于是赶紧准备离开,凶手二次开灯布置现场。人啊人。 关于水果刀的一点考虑,也许说明了行凶的人比较了解死者放刀这个习惯细节,应当是熟人。这里不能排除死者取刀自卫结果被杀。如果事先有了被发现就动武的准备的话,很可能另外备有凶器,但是也可以没有进行使用。 二次熄灭的灯也许另有特别的设计,关于这点我还没想明白。 总第111期谜题:飞舞的死神(nirvania) 打赌是吧,嘿嘿,嫌疑人似乎就俩,一个“好蜂”人一个“差蜂”人,按着剧情,大约配角指认的会是“好蜂”人,而侦探正好相反吧。:P ”你果然是孩子“,侦探如是说,当然了,实际上现实中的案子的真相大多是简单的,直接的。根据情节来看,“差蜂”人和死者一家都有着明显的纠纷,而”好蜂“人跟死者本人的矛盾似乎还没有激化,这从死者背后曾经对他的评价和两人打交道时的描述中可以依稀判断出,而我们知道,中国的老百姓啊,你不把他惹急了,不把他逼到绝路上,他是会逆来顺受忍辱负重一辈子的。 配角指认的依据大约会是认为死者拥有的两瓶蜂蜜都是“好蜂”人提供的,那是能够引来毒蜂蛰咬的特殊蜂蜜,而真相也许是“差蜂”人用了进一步巧妙的方法,比如不同的蜂蜜导致不同的味道使得死者被蜜蜂认为是入侵者而袭击等等,这里头也许还有专业的知识点在。 此外,“差蜂”人可以直接把自己的蜂蜜而不是讹来的好蜂蜜提供给死者,后者在案发前没有机会辨认蜂蜜的好坏。“差蜂”人和死者的冲突是直接的,而和其妻子的冲突则可能是由于“差蜂”人为了设局谋杀而放蜂引起了死者妻子的不满。 这题的答案也许并非我所想,但是对于情理分析我想我还是坚持如上。这期迷题让我想到了不少东西,nirvania的迷题是越来越不简单了啊。 总第112期谜题:刑警沈禺探案系列之悲情聚会(飞天神鱼) 这期迷题在细节设计上当得”巧妙“二字,首先能引起读者怀疑的在于一次网络订票能够耽搁掉20分钟,当然也不能就列为疑点,好比笔者本人的电脑就很可以这么神出鬼没,所以当时只是想想,接着就立刻能发现两位女证人的口供中烤鸡和鸡汤的不同点,并且很适合此时便及时回朔,发现案发现场确实是鸡汤,而烤鸡的出现却有一点突兀,虽然如此,已经各自心中暗暗认定嫌疑犯便是那位鸡汤小姐无疑,鸡汤烧制时间、凶手才能知道的细节等等推测这才接踵而来,那嫌疑犯的身份似乎已经确凿了。 综合众人的口供,也许可以进行这样的推测,鸡汤小姐先到了死者家,借她家的电脑上网订票,其间死者开始烤鸡,也许还炖了鸡汤。不久鸡汤小姐杀人,伪装现场,注意到了鸡汤或者直接炖上了鸡汤,然后离开…… 侦探所说的地方也许是死者家的电脑里的上网历史记录,所谓运气好不好就是看鸡汤小姐是否删除了记录了。关于动机也许是因为死者破坏了鸡汤小姐本来也未必幸福的婚姻生活。 没有明确凶手留下湿伞的目的,他本可以把伞直接带离销毁的吧。 总第113期谜题:陷阱(LAR侦探团) 士别三日,当刮目相看,才隔了几个星期,LAR侦探团就能写出这样的案子,令我着实赞叹。文字和结构上都舒服了许多,而且还有着不俗的主题。 关于真相,我愿意猜成是院长谋杀,他撺掇自己医院里曾经照顾过的病人家属对俩人共同的目标实施了具体的杀害,并雇佣盗窃高手取回自己参与犯罪的证据,之后杀人灭口。关于这个案子警方应该将力量放在对那个盗窃犯的审讯上。 总第114期谜题:刑警沈禺探案系列之夏训血案(飞天神鱼) 我在即将落笔的瞬间想到了一个未必正确的可能性,便直接验证了一下,”liuyong“,这组拼音是不是有可能被刻画修改成“I Love You”几个字母啊,如果是环形雕刻而且允许修改时有字母淘汰的话。而如果进一步的考虑缩写“L.Y.”的话,o字母下的圆点也就有了解释。嘿嘿,胡乱的设想。 这期迷题好了,又是一堆线索很多嫌疑人,按着现场—背景—嫌疑人调查—进展的顺序依次进行叙述。根据一般创作规律分析也许最后会有某种体育技巧或者特点被应用在破案或者罪犯指认上,比如体操的腾越篮球的投球棒球的投掷——后两个主要是应用在归还钥匙上,不过我有点怀疑,文中似乎没有排除不同房间之间攀爬的可能性啊。 关于各人的动机我提供一点胡乱的构想,准女友和可能的暗恋者其实可能性都不大,即使设想她们是因为死者花心而合谋的话,篮球运动员就更是莫须有了如果没能被证实的潜在情敌之类也能算是动机,惟有棒球运动员,是和死者有过往事而且有过多余的笔墨叙述的,转行打了棒球,这不会是因为死者使他受过无法恢复的创伤吧——韧带断裂?——,这是我觉得最有可能被设计的一个动机,也是能够让侦探尾声处去查的项目之一。 此外还有刻花不必一定用刀,针也可以啊,嘿嘿。 飞天神鱼的这两个案子都是挺好的迷题作品,相对得我更喜欢前一个迷题。看得出作者特意在现场叙述上下了功夫,想做到十分的具体详尽,我想如果能进一步做到现场叙述不单介绍得如此仔细而且又能到位,尤其最好还能文字优美不呆板,这样就更好了。嘿嘿。 总第115期谜题:2.14之约(LAR侦探团) 不会是被绑架人的父亲自己搞鬼吧?!读者心里会有这么个念头。绑架者换钱的时机完全依赖于携款人发现被绑架人后的决策,是否放下手提箱、是否放在适合换箱子的地方、是否有换箱子的时间,这显然太过于侥幸了,与之前“谨慎的老手”作案风格显然不符。手提箱窃听器录音里似乎也少了很多声音,如果不是作者略过的话。按着这个思路分析,可能钱在出租车上就被换掉了,那个司机包括当时司机停站时下车的乘客都可能是同伙。 鉴于需要布置现场,医院方面是需要至少一个同伙在场协助的,这样那个带手机的小伙子就有一定的可能了,作者也许是按照手机可以切换不同的号码这个细节来设计的。 建议再多设计一张医院中的地理位置图,会更具有迷惑性。LAR侦探团的案子是越来越好了。由衷的高兴。 总第116期谜题:棋盘岛的宝藏(ZHCHZHCH(行列式)) 先看了两段,我就猜是行列式作品,后来一看果然。:) 迷题不解,也许需用到立体几何知识解析,或者只是简单的利用埋藏宝物的位置在地图上形成固定有意义的图案来提示,后者也许将会跟绅士所仰慕的伟人所创立的历史性成果——国旗/生日/历史文献/其他——相关。 应该说还是密码题类型。这样的题目本身可以提取出单纯的题目,而融合进了故事情节和优美的文笔,就更增添趣味。当然应该注意是否合理和必要,显然这则迷题做到了。 总第117期谜题:死在九秒(黑暗路西法) 这个案子我不敢确认是不是集体谋杀,总之在一个小密室里单独行动准确杀人的难度是比较大的,操作性也不强,干脆找没人或者自己更隐蔽的时机作案好了,却如此这般限定了嫌疑人范围的来作案,怎么着至少自己也逃不了嫌疑。九秒的时间,从灯灭之后到杀人大约也才六秒,如果是临时起意——比如本来就准备要杀但不是在这里动手——的话这也太快了点,而且并不合理,谁也不知道灯是不是会突然又亮起来。凶手(们)事先这么谋划好,大约就是因为是个合谋的事情,大家谁也别想脱了干系吧。总之这样杀人有点特别。 按着谜面的叙述,死者的要离开是最显著的动机诱因之一。看细节,死者的男友可能事先知情,因此有一点想挽回死者命运的尝试,这只是可能。根据声音判断,先有了声音灯才灭了,如果是线路出了问题的话——这个有点难以事先设计和当时控制——,案情还得再说,如果电梯的灯是被人关上的,那么灯的开关附近的人就很值得调查。 死者的第二声叫也许是男友的“偷袭”,比如亲了一下,虽然意外但是问题不大,因此只叫没大反抗,不知道那却是死亡的逼近和定位。 第四秒时大约杀人器具都到位了,我猜是先用琴弦套住了脖子,因此死者又叫了一声,然后被堵上了嘴,第五秒她又挣扎着叫了一嗓子,那是绝唱了。然后便是用大约用来调音的器具吧,划过琴弦,准确定位精确制导命中目标。第六秒,一切已经确定了。 根据杀人细节的烦琐,也许可以推测是多人犯案每个人都得出手,为着一个共同的诺言,就象东方快车一样,其实如果是小说迷题里的杀人,一般的又何必这么复杂,直接抹了脖子就好了。实际上步骤越烦琐谋杀失败可能性就越大。案子里可能还有一个下毒谋杀未遂着,按照情理分析也许是那个经济人吧。 黑暗路西法的这个案子又与前不同,大约他要把所有迷题类型都试一遍吧。故事写得不错。 对了,发现每周迷题里小说模样的作品越来越多。这在谜面方面是好事,成熟完整严谨有趣,但也要注意谜底和谜面的扣合程度和扣合状况,是否符合一般迷题的规律。此外,我本人倒是很乐意看到多一些这样的有趣小说文字的创作者和作品的。 总第118期谜题:陆袭飞校园侦探第一案——裸露的杀意(黑暗路西法) 也许只是日常生活里一个随意的联想,但是就能有心的记录下来写成了迷题,如果是这样的话,作者值得钦佩。 作为寻找关键器物的迷题,读者第一遍浏览时印象最深的恐怕就得是那脏了还不换的刀片了。也许将新(旧)刀片制造成了小钢片甚至钢屑,夹/撒在了受害者的毛巾上? 这个案子限定了并非出手伤人,否则洗发膏塑料袋的边沿、钥匙尖、牙膏皮甚至指甲等也都可以作为工具的,不过那专业要求就高了,呵呵。 本来因为不能事先确定能与受害者相邻,临时起意伤人的可能性比较大,可是还可以考究一下嫌疑人所发的短信,追查一下之前给嫌疑人让出位置的陌生人,也许还能查出事先预谋的情况。 动机方面,迷题的文字隐约的指向大学浴室的财物安全问题,也许嫌疑人有诸如曾经盗窃的问题被受害者所掌握。 嫌疑人没带锁还敢带着手机,不知道这里头有什么蹊跷不。一个有情节有线索的案子忽然被归结到一个关键器物的指出问题上,多少会有点让人泄气,解迷成就感不足,这是这类迷题的特性。也许把相关的亮点埋设在中短篇小说里,效果就会更好一些了。 黑路也写了不少了啊。:) 总第119期谜题:学园侦探J——村口小店(jiangjinyi) 明白了,兰迪斯是刑侦实习课老师是吧?这个学校好,呵呵。 迷题其实该算是典型的每周迷题小说版风格,很高兴我能给出这个提法,与一般的一分钟迷题相比,这样篇幅不大却五脏俱全又不拖沓的迷题小说读来更是饶有趣味。 尝试讨论两个问题,一是关于皮肤碎片的问题,既然凶器确定是麻绳,上面却没有皮肤碎片,而皮肤碎片又一定是掉落的,那么就只能认为是在能沾上碎片时麻绳和受害人之间有东西隔着了,按照文中的叙述那隔着的东西大约便是抹布,这又能很好的解释为什么门把手上——其实不只内门把手,擦拭过指纹的外门把手上也可能——有皮肤碎片了,显然凶手在事后又取下抹布开内门把手以及擦拭了外门把手。此人具有一定的反侦察意识。 第二个问题是地砖是用什么撬起来的,就文中的线索看我认为也许是想设计成老妪打毛线时可能会使用的金属杆棒,那物件具有一定的硬度和尖锐度,是可能作为撬取工具的。从这个线索看,如果凶手是先杀人再取那笔近万元“巨款”的话,他可能应该具备事先熟悉了解甚至偷窥过老妪存取钱物的特征。 按照一般情理推测,供应商在事先并不知道老妪藏钱的事情,但是不能排除他在现场偷窥到老妪打开机关露出钱财然后愤而杀人的可能性,当然由于老妪马上要与供应商会谈,在此节骨眼上还去查看藏款的可能性并不大。同样的道理也可以用来排除难得回来的商人发现老妪藏款的可能性。但是我们还不能排除是老妪被迫自己指示并开启藏款给凶手的可能性。 综上,并参考尾声部分的作者提示,案情的主要细节可能为,小无赖上门(09:20之前),发现老妪巨款(2000),偷窃被发现,一时性起杀人,急切间连麻绳带抹布一起勒住老妪脖子致死,并且准备进一步取万元巨款,此时发现有人(小学生,09:20时)来,将死尸急急拖入室内。待人走后(09:21左右)利用现场工具撬取钱财(9000),用抹布擦拭痕迹并携抹布逃离现场(09:35左右),将钱带至家中(09:40),后又出门销毁抹布或者另行藏匿钱财(09:42左右)。 jiangjinyi的这个案子挺有现实性,我怀疑是基于真实案例的创作。:) 2004年11月01日 贺推门之即将换新版 [此贴被czjmain于2004-11-1 16:43:30修改过] 迟到的答题者——每周迷题观后( 120-129) 现在网络上文学网站似乎不少,推门如果也想办——或者是做一个平行的文学网站——的话,推理侦探是应该坚持的特色之一。也许以后可以看到推理之门睡前读物丛书呢,呵呵。当然真要做的话,和作者的版权合同、在网络上的作品宣传与版权控制,与出版社的接触和交际,对市场的调研以及作品本身的品位和质量等等,也要更加正规严谨些才好。 总第120期谜题:奇怪的棋局(GHOST) 我想这是个密码题了,鱼和熊掌不可兼得,下棋的两个ID给读者这样的联想,不知道有没有什么帮助。用棋谱做密码,记得以前燕垒生的作品里也尝试过,落子的先后顺序,棋子的走向,棋势等都是可能提供线索的信息,甚至可能还会运用到一些围棋的专业知识,比如禁手或者打劫叫吃等,也可能被应用在密码解码时的信息拼凑中。 读者可以跟着谜面的叙述走,有点陪同随行侦察的意思。对于密码部分,如果方便网络查询,研究起来也会饶有兴趣。 密码题的密码难度设置部分向来是一个关键性的问题,过难甚至晦涩了,读者容易因为没有头绪而一事无成,太简单甚至一目了然了,读者又会因为轻松过关而找不到成就感。关键部分的创作尤其要把握好分寸,因为这是密码题——包括死亡留言——最出彩的部分,甚至可能是唯一能出彩的地方。 总第121期谜题:青城山事件(小哈) 哈哈,小哈这个案子,看到第一次争吵我就猜测会出与有纠纷两人有关的人命案子,看到导游处前的交谈我就觉得直接来接待引领众人也不核实查问的老导游有点唐突,看到“我”的追问和导游的应对我就觉得那导游也许是伪装了另一个真正的导游,看到有安眠药的人在被借时的支吾和转移话题我就觉得也许那药已经被用来麻痹某人准备犯案,可是我怎么也没想到,忽然看到的却是导游似乎是被咬死了。:P 按着案情的叙述意图,未准便真是狼咬死了人,如果早就准备做案的话,那么“我”看到的黑影也可能只是机关设置,这样其实谁都有着嫌疑,当然似乎那个有安眠药又最后见了死者并且较晚赶到现场的人嫌疑稍微大些。死者被“咬”后帐篷里的活才熄灭——是被血浇灭?被人有意扑灭?可以调查——,也隐约的提示了可能不是狼冒着火光来咬人吧。只是这动机,实在不解,难道是谁特别雇佣了这导游来做什么事情么,或者这导游本身有什么隐情,总之,可能只好在答案部分另行阐述了吧。 森林前的情状没推出什么特别的情况。我只是猜测,那黑影是一种弹射机关的话,直打到森林边沿,撞了树便改换了轨迹,又或者是特别携带了来伪装现场的一种会爬树的安全动物——猫?:P——嘿嘿,不解啊。 提一个很小的问题,也许是因为我老了:P,我是不常见日常生活里的对话中使用诸如“FT”、“汗”之类的特别语言的,如果这仅是作者的艺术加工的话,个人感觉还是用生活化一点的语言,对于作品整体的纪实性会更有帮助,也更严肃一点。 总第122期谜题:三张火车票(工藤快斗) 钟表可能是这个案子的关键,也许箭支是通过机关射中受害人的,则所有人的不在场证明都失去了意义,而旅店老板的作案嫌疑会更大些,他有与受害人存在潜在利益冲突的可能性,又具备改造落地钟、摆设受害人睡卧姿势等优势。 我们遵循“迷题中的罪犯都十分的聪明,同时又是有限的聪明”这个原则,做出罪犯不会盲目的进行先引入自己的作案嫌疑再希望警方通过推理怀疑引入自己嫌疑的线索的推论,则女嫌疑人留在现场的耳坠却没有指纹就是一个显著的疑点,显然不能排除有人拣拾了临时丢失的耳环再擦拭痕迹之后遗留在现场栽赃的可能性,因为如果嫌疑人是在作案时无意丢失的话,耳环上很有可能留有指纹,如果嫌疑人是有意丢失了自己的耳坠并事先做好擦拭希望自栽赃之后进行“庄园迷案“式摆脱嫌疑的话,那就过于聪明了。 开车的嫌疑人的口供其实是可以验证的,所谓大树总要存在,并且树倒的原因等等,也可以进一步调查取证。这一点上旅店老板和嫌疑人自己都可能是使树倒下的对象,俩人中谁弄倒了树,谁就更有些谋杀的嫌疑,当然也可能那就是个意外,意外者查查总不是坏事。 火车票的问题没弄明白,如果另有玄机的话,这个案子就更加精彩了。:) 总第123期谜题:放贷(LAR侦探团) 不知道LAR侦探团现在还写不写迷题,也不知道LAR侦探团现在的迷题已经写成了什么样子。挺有点真实案例的味道。 对于这个案子读者也许只能提供一些思路,比如: 1、可以核实“猴子死者”买戒指的时间,判断其“在8:50以后杀人撬窃保险柜以后回家洗澡再花至少半小时赶到商场买戒指(此处可以核准一下时间)然后再上九楼找到余秘书”这一整串连续行为实施的可能性; 2、可以检验“猴子死者”洗澡后换下的衣服是否可以提供伤害“老板死者”的相关线索或证明; 3、可以考究“老板死者”家的电话是否具备放下后自动进入免提状态并定时自动挂断的功能——一般来说是不会有的——或者故障——这就难说了; 4、可以追查“猴子死者”的生活习惯工作状况,考察其是否具备十分在行的破坏保险箱以及攀爬楼房入室作案的能力; 5、可以考查“老板死者”的妻子的社会关系,考察其是否具备窃取丈夫钱财尤其是毁坏丈夫所拥有的借据、帐本的动机和手段——包括雇佣、联络同伙作案。 有一个一般的逻辑是,这里不能想当然的直接排除“老板死者”被胁迫在电话里作出自然的接待熟人的言谈表现的可能性,如果是这样的话,犯罪嫌疑人的范围需要再一次扩大;如果根据当时的临时来电话条件和胁迫自然谈话开门问话等的难度较大等因素排除了这点,则“老板死者”的电话中情状的产生,或者是“老板死者”的妻子做伪证,或者确实是“猴子死者”再次上门。按照“猴子死者”之后的行为状况,他已经借到了钱款的话,马上梳洗然后赶去买戒指求爱的可能性更大些,作为再次上门者,在进门后的瞬间先是去挂断事先未必知道存在的电话连线也是一个疑问,同时“老板死者”开门前不挂断电话而在开门后对话时先赶回来挂电话也会有一定的异常——但是却有一定的可能性,比如事先和妻子约定过处于安全考虑如果遇到类似情况要这么给个暗示信息,或者就是知道自己之前没挂完全开了门后再去挂好等——。最后,二楼的攀爬痕迹也提供了有人偷偷入室然后撬窃杀人——根据死者死亡的地点,未必是因为被发现后杀人,甚至可能是以杀人为主要目的之一而先杀人再撬窃——的案情证据链中的关键一环。 这个迷题很难给出一个确定的答案,但是案子扑朔迷离,值得玩味。 总第124期谜题:指点死亡(黑暗路西法) 难道是指甲刀?…… 根据房间里物品的毒物检验情况,死者的手指沾染毒物的时间应该在开启dvd之前,按照案情叙述,死者接触过的东西似乎也就是指甲刀了。可是稍微有点怀疑,死者作为公司谈判代表又是女性,没有随身携带指甲刀等物品的习惯吗?那么难道竟然是下毒在小孩子的额头上?!:P 死者可能是曾被最大嫌疑人撞倒过,除了腰扭伤,也许还划伤了手指,然后用绷带包扎了,这样在作菜时她可能弄湿了绷带,于是撕开,伤口碰到毒物……这是一种案情可能性,但是叙述的前半部分没有提到死者手部的情状,只能作为一个设想。又或者死者被撞倒时还折断了指甲——这个手法设计还值得深究,过于明显了比较容易引起受害人警觉地——,于是不得不剪掉,她也许有留指甲的习惯,因此叙述的后半部分出现了没有看到死者剪指甲的人觉得死者的手有所异常的情况,这也能作为死者使用嫌疑人家里的指甲刀而不是自己随身携带的指甲刀的理由的伏笔。 短信大概有点蹊跷而且被删了,这个可能事关动机。取放手机时也是放置毒物药瓶的好机会。 这个迷题在细节的设计上比较独到,在伏笔的埋设上也恰到好处,难度适中,是道好题。:) 总第125期谜题:怨恨的焦点(黑暗路西法) 如果要考究不在场证明的话,会跆拳道的嫌疑人可以使用录音,或者就把死者劫持到训练室殴打致死再转移尸体伪造现场,不过后者的难度比较高;打电话的嫌疑人在外地还能知道当夜要下雨,感觉可以稍微追查一下。 死者手里的布片,除了可能是黑色外套、围巾、手绢、背带皮包的组成部分,也许还能有标志技巧水准的黑带之类。 看过了之前那个迷题,我怀疑这个案子不是我想的这么简单,但是一时之间没有更多的想法了。 总第126期谜题:危险的恋爱游戏(wumi0212) 慢性毒药在受害者A的上衣领口和用过的毛巾上发现,但是受害者B也中了这种毒,只能说明两人分别经过不同的媒介中毒,或者经过相同的媒介,但是不是A的上衣领口或毛巾。是什么呢,稍微回朔一下看,也许是女嫌疑人C的香皂。我们先初步确定这点,则A可能有借用香皂的习惯,当然女嫌疑人不能事先预知A一定在当天借用,但是可以涂着药好了,早晚他会借用的。除此以外,B在抢着使用香皂时也有上药的机会。 急性毒药既然是急性的,基本上就该吃了就发作吧,但是运动前AB俩人可能没都吃,也可能都吃了,但是当时还没有中慢性毒药——之前设定,发作起来应该是肆无忌惮,却还运动了不少时间并没事,所以急性毒药只可能在俩人去运动之后被下在饭里。如果不是女嫌疑人D下毒,则她一般也不会做伪证,于是没有人有机会下毒,除了B,在抢着吃饭时有上药的机会。 既然A在C、D之间摇摆不定,而B可能喜欢着C,则也许B便是对A下毒的嫌疑人,并且下上两种药杀个扎实,而且自己参与,同归于尽,或者还能因为接触较少,幸免于难。只是如此一来要给C、D都带来麻烦,是B事先没考虑周到。 忽略C、D的谋杀可能,忽略A自杀但是带上B做垫背的可能。我不愿意。 总第127期谜题:神偷潘的预告(王天信) 关于密码式的预告函我只是根据作者的提示想到了“最接近大海”中大海的暗指盐,或者说是滋味,味道。那么显然这整个怪盗案件只不过是商家的噱头吧,用了一点脑细胞和一点机器设备的成本,就引诱警方投入大量人力物力,在周围群众中造成影响,使展览会更加火暴。哦,这也是一种违法行为啊,扰乱社会治安。还有要好好查一查蓝宇定啊,他还没看到预告函时,就先去查了周围情状,也许是很有侦探素养,也许是事先准备好了要一气呵成的说明给大家听呢,嘿嘿。 总第128期谜题:无头暴走(kurtsh) 断首可以只是个巧合,而死者被抛下桥的方法还有待进一步调查,此外作者设计的嫌疑人也许就是秘书小姐吧,她是经由死者妻子雇佣,引诱死者形成情人关系,在案发当时利用喂药——伟哥?:P——的机会喂死者吃了安眠药,我猜案情大约会是如此。 那个交警检查了一下就能发觉那么多技术细节,如果他提到的相关规格并不是那种型号特有的标准配置的话,那么多少就有一点嫌疑了,也许因为有隙而后被调离因此有恨意,又被死者妻子雇佣来协助杀人吧。 拉断了线的雨伞,也许指明了秘书小姐搞定“撞车”现场后,发现雨伞还留在车内,想拔出来却拔不出来还拉断了绳子,只好留在原处,在事后用谎言来补救吧。这个线索细节显然是辅助性质的。 迷题有点纪实风格,现场、调查、进展等部分的内容也比较详细。这个案件就目前的调查进展看,离结案还有差距。 总第129期谜题:遗失·抛弃·自由的翅膀(kurtsh) 这个迷题是希望读者进行案情设想,考究大家的想象力吧,以前服部好象也出过类似的迷题。 简单关系排列:A与B是同学兼唯一的朋友,A把B的爱恋对象C追成了女友,A和D是旧伙伴,曾因为某种原因合作创业失败。 根据当时的案情分析,对岸至少也应该有三个真实的人。我们应该排除迷题中作案者雇佣帮手的可能性,否则这案子答案可就多了。我们当然的还要排除不杀C只是使其失忆的预谋。这里头的分寸太难把握了。 既然当时很暗能见度低,对岸的人脸自然无法分辨。但是需要明确的是几个目击者的在场纯属突发事件——除非目击者也参与了案件:P——,因此实际上应该排除对岸众人作秀的可能性,则一切按照常规逻辑分析判断的话,出于情感的失落和妒忌,B把穿风衣的假人推下裂谷,骗A、C赶到后,必杀A,击昏——由于爱恋不往死里打——C,然后逃逸。 进一步说,也许有经济上的纠纷,D先后杀害了B、A,又或者其实D也爱恋C,所以只是刻意击伤她。考虑到D也许有不在场证明,文中作者没有确认,我们以确定论,则案子里实际上不该有D的事了。 如果考虑作秀的因素,也许当时的情侣并不是A和C,比如说,竟然是A和D:P,由于D已经被确定排除在外,情侣的组合只能是: AB 假情侣,C借B衣服,然后假杀自己,杀AB再自伤?怎么这么别扭? AC 真情侣,上文已分析 BC 假情侣,A借B衣服,然后假杀自己,准备杀BC,结果伤C后被B所杀?不符合现场情况啊,而且动机不十分明确。 嘿嘿,分析到后来是在胡扯呢。:P 最后,其实目击者们既然已经有过一些涉案的经验,当时应该留一个在对岸继续观察才对,呵呵。 2004年11月04日 买东西砍价人人有责 [此贴被czjmain于2004-11-4 13:59:19修改过] |
网友评论:(只显示最新5条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) | 相关文章: | ||||||||||||||||
|
|