楼上两位，深有感触啊~~~~！

我差点就想去百度百科里面把早安夏天的资料改成“抄袭作家”的了！

还有，背后的书评我们班曾经有同学看过，个个都说写得好敷衍，我可不相信江南大大会那么没品位地赞扬早安夏天的“推理”小说！！

问题是《推理笔记》和《少年包青天》居然有数十个手法与《侦探学院Q》相同，说撞车也太说不过去了吧？而且《谈情说案》简直完全就是照搬《神探伽利略》的，看得我那个汗啊~

诡计抄袭还是很恶心的，如你所说，现在想一个原创的诡计实在是太难了，那么那些辛辛苦苦想了一个诡计的作家们看见自己的诡计变成了别人的东西，而且因为剧情好而比原作更受欢迎，他们的心里是什么感受？最直接的例子就是《推理笔记》，因为《侦探学园Q》在大陆不是太受欢迎（画风，你懂的），结果被改头换面之后却比原作更受欢迎（其实那个扑克牌组织也有抄袭《Q》中冥王星组织的嫌疑），天树征丸在日本听见估计要吐血了，《Q》可是曾经被评价超越《柯南》的侦探漫画啊！

而且除去抄袭不说，《笔记》根本不能算是一本推理小说，从谜题的出现到解答一共就三页……渣啊！！

　　《推理笔记》没有看过不作评价，但《少包》我觉得抄得还行，毕竟情节、时代都变了，有的诡计细节也作了改动，还是有原创成份的。作为一部面向普通大众的推理电视，做到这样已经算完成了自己的本份。至于说推理电视剧诡计要完全原创还要那么出彩，基本是很难的。少包唯一不好的就是抄了日本人的东西没有付版权费，不过我支持。

　　另，有没有哪位有《推理笔记》的电子版，轻小说我们小年轻还是很喜欢看的。

细节有改动，这个我承认，可有一些东西《少包》中并没有解释清楚，例如《少包3》那个琴声杀人利用的共振原理（当然，当时是不可能解释清楚的）。其实怎么看《少包》都不错，除了抄袭这点以外~
《笔记》在大学生小说网可以下，不过看完第一本不要后悔就是了……

其实还是很喜欢《少包》的，剧情确实不错，不过个人对于诡计抄袭这一部分还是无法释怀，求同存异嘛，呵呵~

早安夏天那货的文笔还是不错的，本来抄袭我也就认了，像《少包》抄袭我也没有那么恼火，只是因为他抄袭居然能够得到这么多赞美，比如什么“本土第一位动漫推理小说家”……当时我真的就是想撕书了，“推理”这一个词的含义，不是被这样贬低的