老蔡讲得太好了~

我一手贱就转了，讲的太棒了！~当然我注明了出处的

我想，如果中国的推理文学或者悬疑小说想要摆脱目前自娱自乐的境地，早一日走向世界，赶超欧美和日本，融合贯通大概是唯一的出路，也就是实际存在着的所谓不同类别、所谓不同门派的作家不再各自为政，而是联合起来，劲往一处使，共同去打造一片属于中国推理的新天地。

中国人的思路,似乎不是很善于创新探索,模仿得则很好,所以是不是能够突破欧美那些经典,我不乐观.没有办法,方方面面,条条框框,古往今来,潜移默化,已入神髓,大家如此,都跑不脱.因而,智慧的突破被局限.科技创新是跟着走,文化创新跟着走,小说创新必定也是跟着走.

这类小说最大的意义就是解谜,按照现实生活中真实操作的模式犯罪和解谜,是高度现实主义,但时到今天,科技发展已经把很多谜的设置可能堵死了,没有办法,所以欧美的纯解谜衰了,况乎咱这个地方?编造一个现实主义不容的,社会生活难找的,怪里怪气的环境,日本人最爱这样干,无处不向读者流露着为侦探而侦探的机械唯心主义,看几本或许可以,多了也不行,因为离生活太远,离现实主义太远.

中国人更爱看的,是鬼吹灯,盗墓笔记,怪力乱神,探险故事,沾点科学边,洒点神秘主义胡椒面,再多上些民俗学的作料,河南大杂烩,胡辣汤,有滋味.实践证明,读者众多.因为无非两种取向,要么现实主义的,但是现在社会条件纯侦探文学作不出太可口大菜,要么浪漫主义,就是鬼吹灯的路子.但是这两个其实到可以往一处使劲的.

当然老蔡讲的内容丰富,条理清晰,经过充分的资料收集和归纳,讲稿的侦探文化科普作用很大,我全文听了录音.老蔡是一个合格的侦探小说文化传播者!深为赞扬!

萝卜青菜各有所爱，别人不喜欢看就不看呗，反正我们这些爱好推理的喜欢看就行了，走自己的路让别人说去吧。

我就对鬼吹灯盗墓笔记一类的没有一点兴趣的说。

推理小说就是推理小说，就算不能被绝大多数人接受，它也是推理小说，我们不能因为这个就改变自己的道路。

这又是不对,现代侦探小说的形成,是有时代背景的,和经济社会发展,人的思想文化的需求密切相关,将近170年前,正是西方世界思想文化,科学技术,经济社会大爆发式发展的时期,人们建立了越来越规范的人际关系准则,即法律,对文化产品的需求多元化多样化,社会财富的剧增使休闲阅读成为一种享受模式,社会文明的进步在给予人们富裕平静生活的同时也激发了人们对阅读中感观刺激的需要,因此,侦探小说作为大众通俗读物应运而生.它有几个条件,一是法制化程度较高,二是西方司法制度体系,三是刑侦科技发展尚未完全取代办案人员的个人思维,四是个人英雄主义.古典名探,这四点缺一不可.当然总体讲,就是编谜题供人消遣,谁编的好,谁编的新,谁编的巧,作品就好,所以,毫无疑问,谜题是侦探小说的最本质特点和属性.

后来随着社会文明,科技进步速度越来越快,当传统的可操作的密题模式基本被编完后,特别是当刑侦科技进步可以取代神探自己的作用时,既符合现实生活,又具有可行性,还要有创新的谜越来越不好编,才改而从其他侧面来编故事,其他模式于是七八九,传统解谜三二一,衰落下去,这是没办法的.但是作为侦探小说,本质属性的解谜还是不动摇的,离开这个属性,就是别的小说了,通称,惊险文学,但未必就是侦探小说.