很久以前，在论坛上看过同好对这部作品的介绍，说是赛耶思的最高杰作。光看简介，确实是一个好案子，一个好故事，可一旦真正读起来，就完全是两回事了。全书的大部分章节名包含了钟乐的专业词汇，章节开始之前还截取了钟乐书籍的文字，作者的良苦用心可见一斑。可我却没什么阅读的欲望，要不是为了知道结尾这个推理小说最低的阅读要求，恐怕我也不会耐着性子读下去。作者不厌其烦的一遍一遍介绍英国的组钟文化，“企图”让读者接受其文化灌输。但很可惜作为一个中国读者的我来说，在没有任何文化背景，没有任何情感依托的情况下，只会把这看成一种“偏执”的表现欲。

案件本身的开头与《希腊棺材之谜》颇为相似，挖开的棺材上发现了一具男尸，更进一步的，这具男尸牙齿被打碎，双手被切除，面部被毁容，典型的“无面尸”诡计，还有什么？死因分析，珠宝大盗，密码破解。这些好题材，在那些唠唠叨叨，拖泥带水的对话，情节中变成了食之无味，弃之可惜的鸡肋。

那篇评论短文的开头有这样一句话：“谜团只是一时的谜团，文化才是永恒的文化。”没错！但如若把《九曲丧钟》作为推理小说，那么谜团或者说推理才是永恒的，作者所要表达的东西并不是一部推理小说应该承载的内容，更不是一部推理小说的实质所在。

PS：想想还有什么以九字开头的作品。《九尾怪猫》，和这部相似的阅读经历。知道还有《九九神咒》，《九加死等于十》，希望它们不要再令我失望了。