1935年，国名系列的最后一部，不仅代表了一种形式的结束，更是提早为奎因的转身投下了阴影。如果仅以一般推理小说的标准，《西班牙披肩之谜》仍旧是合格的解谜小说，有关海滩推理的部分，也算是精彩的推演过程。

书中奎因说了这样一段话：“理由在于，只有两种可能到露台来，而海滩这条小路既然可排除在外，那凶手必然是经由陆路，由上头的小路下来的，当然如此，是吗？探长！但这结论得证明才能是结论，它并非不证自明，没有什么可以不证自明，除非它能通过逻辑的严格检验，否则二选一的答案没有一个可说是不证自明的。”这是奎因的强项，假设出所有可能，排除掉所有不可能，证明唯一的可能。

SH说：“首先要把一切不可能的结论都排除，那其余的，不管多么离奇，难以置信，也必然是无可辩驳的事实。或许剩下的是几种解释，如果这样，那就要一一地加以证实，直到最后只剩下一种具有充分根据证明的解释。”但问题是，个人经验的局限性，逻辑的特异性，线索的缺失性都会阻碍你的“算无遗策”。现实世界比逻辑本身更加“复杂”，也难怪奎因会发出这样的感慨，“依据一般的经验，人们总认为犯案犯得愈聪明，就愈不容易被侦破，但说真的，聪明的罪犯通常会把犯罪计划弄得复杂，于是在实际执行的过程中也就愈容易出现失误。真正完美的犯罪啊！”……“真正完美的犯罪，其实是找到个机会，在一条没目击者的暗巷里干掉个不知名的人，一点神奇花招也没有，每年，总有这样的完美犯罪发生——由一些智能在平均数以下的所谓杀人凶手干的。”

可是当“理性”转变为“感性”，当逻辑转变为“人性”，当毛头小子变成“哲人侦探”时。作者的“诚心”是否也在一点点的减少呢？这个世界上不是只有一个EQ，而是只有一个“黄金时代”。

PS：啥时候出简体版《啤酒之家的冒险》啊！