从六月份开始参与策划了推理吧的暑假大赛,为推理吧出了一题,因题目本身题材原因,不适合直接原文本搬运过来,而是比较适合在原帖内观看,所以我就截取了当中一些我觉得比较合适的部分搬运过来了。
然后厚颜无耻的自我推销一下。推理大赛我的谜题的原帖。
序幕
http://tieba.baidu.com/p/3876735272
上幕
http://tieba.baidu.com/p/3916943541
下幕
http://tieba.baidu.com/p/3983297153
终幕
http://tieba.baidu.com/p/3990995196
最终真相
http://tieba.baidu.com/p/3993582991
《所以人在临死之前到底都该说些什么》
某聊天室的第一篇聊天记录
2015-06-30 10:24
B:A怎么不见了
E:又跑哪儿去看那些无聊的题目了吧
C:偶尔还是能找到一些有意思的东西的。
E:譬如某个坐不下第十个人的电梯吗
B:噗
C:哈哈哈,快够!
2015-06-30 10:27
A:你们有谁懂莫尔斯代码吗?
B:不懂…
E:你又去找什么奇怪的题目了
A:看到了一个简答的题目,准备去秒了。有谁会莫尔斯代码吗?
C:自己百度去。
A:百度ing
2015-06-30 10:30
B:什么题目?密码题吗?
E:他的兴趣不是仅限于关于谋杀案的题目吗
C:谋杀还有莫尔斯代码?不会是那个超俗的题目吧。
A:百度了一下,感觉好烦,不解了…
E:我也想到了一个超俗的题目
A:额…确实是一道老题…
B:不会是那个什么密码教授死了,用莫尔斯代码写下凶手名字,其实凶手是三个助手之一的题吧?
A:对,就是这题。
2015-06-30 10:33
E:不是吧,这种老题你也去解啊
A:囧,看到暂时没解答想去抢个首发答案。
B:看到这种老题已经完全没有解题的欲望了。
D:要我说,这道题本身就没有解题的价值
C:D君上线了!
E:居然惊动了D君!
D:喂喂,别说的好像我平时不上线一样
A:D君是谁?新人吗?
E:嗯,对,一定是新人
D:你们够了……
2015-06-30 10:36
C:别闹,D君你说这题没有解答的价值是什么意思。
D:因为没有人会在临死前用莫尔斯代码写下死亡留言的
B:诶?为什么?死者不是密码专家吗?
D:密码专家也不可能
C:你又不是密码专家。你怎么知道密码专家不能?
A:对啊,专家嘛,肯定对这些东西非常熟悉。
D:就算熟悉也不可能
D:你们对英语也算足够熟悉的吧,你会在临死前用英语写死亡留言么?
C:不会。
2015-06-30 10:39
A:英语都快忘光了
B:别提英语,我头疼…
D:你们对英语的熟悉程度已经足够用英语写下遗言了,但是你们也不会用英语
D:因为用英文,对你们来说很不自然。你们会习惯性的用母语,也就是中文
C:可是说不定教授用密码是为了保密啊,防止凶手抹掉留言?
E:别傻,三个助手也都是密码专家
A:同楼上。
B:嗯,面对三个密码专家级助手。写莫尔斯代码根本没有保密效果
2015-06-30 10:42
D:关键是,如果凶手真的看到了,就算凶手看不懂留言到底是什么,为了保险起见,他也一定会抹掉留言吧
D:也就是说,如果真的认为凶手可能会看到密码,那也就会意识到加密也没有用了,更加不用用莫尔斯代码写留言了
F:在讨论死亡留言么。
E:F你回来了
F:嗯,刚到家。
F:其实,对于死亡留言,我也有些想法。
2015-06-30 10:45
A:上奏吧,朕准了。
E:上奏吧,朕准了。
F:滚…
B:别打岔。听F说
F:我比较好奇的是,人死前,真的会写下杀死自己的人的名字么?
C:那还能写下什么?
F:不如试验一下吧。现在你们被我杀死了。你们只能写下十个字,你们会写什么内容。
E:杀我者乃F是也
C:当然是写下你的名字啦。
2015-06-30 10:48
F:不对,你们的思维被题目限制住了。
B:限制住了?
F:你们难道没有什么话对你家里人说么?难道没有什么东西需要别人照顾么?如果你认为自己说不定有救,说不定可以靠留下的句子给像救你的人一些指导。你真的会把这宝贵的十个字浪费在写凶手名字上么?
B:这…,这么说起来真的有些难想了
C:我再仔细想想。
E:十个字不够用啊
A:估计我会写“我还不想死啊啊啊啊”。
A:等等,少了一个“啊”。嗯这样就十个字了。
2015-06-30 10:51
C:哈哈哈哈。
E:你这么写才是真浪费吧
F:这么写其实反而更接近正常人的心理。
B:?
F:人在临死前有限的时间内的留言,通常都是源自内心极为强烈的感情。比如对家人的感情,对某人某事的不舍。而强烈的求生欲望,本身也是极为强烈的感情。临死前写下自己不想死。反倒是比写下凶手的名字更加合理。
E:那我的留言一定是对于没有交到女朋友的悔恨
C:哈哈哈。
B:噗
2015-06-30 10:54
F:如果死者的留言真的是死者凶手的名字的话,只能说明死者对凶手极为拥有极为强烈的感情。例如极度的憎恨。
D:说到这个,我又想到了一点
E:D君今天脑洞大开啊
D:你们说,假设死者有机会留下指出凶手名字的死亡留言,应该会满足什么条件
B:什么什么条件
2015-06-30 10:57
D:比如,首先,死者肯定不会是被一击杀死的。而是在被攻击的过称中,或者被攻击后依旧活着一段时间才对
B:哦哦,原来是这个
A:那这样的话,死者一定看见了凶手的脸。
F:不一定,只要看到能指明凶手身份的东西,都可以留下凶手的名字。
C:嗯,对。总之,死者在死前能够做到确认死者身份。
E:还有呢,凶手一定没有在事后检查现场
B:对,不然凶手发现了死亡留言,肯定就要抹掉了
D:我们现在列出的几个条件,无论是让死者看到脸,还是不能一击杀死死者,以及没有检查现场,全部都指向了一点:凶手并非预谋杀人。很有可能是冲动杀人
2015-06-30 11:00
C:不一定吧?
D:我有没说一定,但是有很高可能性
D:总之,如果真的是冲动杀人的话,可以说死者应该对凶手很难有极度的憎恨吧。至少不会憎恨到把死前宝贵的事件留在写凶手的名字上
E:嗯
C:总觉得这么一想,死前留下凶手姓名的凶杀基本是不可能出现的嘛。
A:光顾着跟你们聊天,估计题目已经被人抢答了。
B:估计已经被人抢答了吧
D:一时兴起,都没发现已经过了十一点了,我该去睡了。晚安
E:嗯,晚安
B:晚安
2015-06-30 11:03
A:看过了,真的被人抢答了!
C:我差不多也该下线了。
F:好的,那就先散了吧。
某聊天室的第二篇聊天记录
2015-07-01 13:51
C:D君,在吗。
D:在
A:我也在哦。
C:昨天我想了半天,感觉没回过味来。
E:什么东西
C:那个死亡留言呀。
C:我总觉得跟你们这么一说以后,好像就没法写出什么死亡留言谜团一样了。
A:C君你要写谜题吗?
C:不是,只是觉得心里堵得慌。明明是一个流传了这么久的东西,居然就这么被否定成完全不合理了。
F:谁说我们死亡留言被完全否定了?
D:死亡留言当然有意义啊
2015-07-01 13:54
E:诶?昨天不是都讨论了那么多死亡留言是不可行的吗
F:那只是对很多谜题那种敷衍的态度不满而已,只要有心去想,死亡留言是可以写成合理的谜团的。
C:怎么写?
D:其实昨天的讨论里就已经有一个办法了
C:是什么办法?
2015-07-01 13:57
D:死者写的就不是凶手的名字。这本身就可以作为写法之一
A:这样也行啊?
E:所以其实死者死前写的是“我还没有女朋友,我不想死”这类话吗
A:哈哈哈,E君想女朋友想疯了。
D:其实这种方式在推理小说中经常可以见到。很多小说中的死亡留言,确实是和凶手一点关系都没有的
E:这个有点犯规啊
A:这很明显是作者在凑字数。
2015-07-01 14:00
D:对啊,本来就是作者在凑字数,单一的死亡留言一般来说是无法构成一部足够长的长篇小说的,一般长篇推理小说里,死亡留言只是一个附属品,诸如密室,暴风雪山庄等其他元素才是小说里的主要元素
C:所以一般来说小说里也不会只有死亡留言了?
F:短篇小说有一些,不过长篇小说一般都不会只有死亡留言的。
D:在这些小说里,死亡留言一般只是做一个辅助元素,使案件更加复杂,添加悬疑气氛。死亡留言的最终解答也往往被设计的并不复杂,和凶手无关也算是常态
C:你说和凶手无关,那这些死亡留言的解答一般都是什么呢?
D:例如,有个死者有急性心脏病,不过一直瞒着家人,药也被他藏了起来,他在被人下毒杀死前,以为自己是心脏病发,但是因为身体无力,拿不到药,所以临死前留下的留言其实是在指出自己把药藏在哪里,好让发现的人及时找到药,说不定自己能得救
2015-07-01 14:03
C:还是类似于自救这种思路啊。
D:或者像是一个藏着巨额财产的富翁临死前给自己的儿女留下自己遗言,标明自己财产所在地,这种情况也是可以的
A:我也想要这样的富翁老爹…
E:同楼上
F:喂喂喂,这是在咒自己亲爹死诶。
C:哈哈哈。
F:其实如果按照死者生前没写下凶手名字来这个思路来想,还有一个写法,D君并没有考虑到。
2015-07-01 14:06
C:什么写法?
F:很简单,死亡留言并不是死者自己留的,而是凶手为了嫁祸他人而留下的。
E:中!这个可以有!
D:哈哈,这也行,我倒是没想到
F:等一下,刚刚说的不全。
F:不只是凶手,只要出现了嫁祸的情况,甚至会有第三者的出现。
A:第三者?
E:A君我知道你在想什么,不是你想的那个第三者,是死者和凶手以外的第三个人
F:当凶手杀死死者之后,有一个人,这个人不一定要是凶手,是别人也可以,为了把凶杀嫁祸给自己仇视的一个人,伪造了死亡留言。故意干扰警方的视线。
2015-07-01 14:09
D:你这么一说我又有另一个想法了
A:脑洞模式已开启。
D:F你刚刚说到伪造死亡留言的不一定是凶手,还有可能是其他人
F:对。
D:那不如大胆一点,这个其他人,正是死者本人怎么样?
C:怎么又绕回来了?
E:死者本人?这怎么玩
F:你的意思是,死者虽然知道凶手是谁,但是不想凶手被抓,所以故意写了一个错误的名字,来误导警察么?
D:对,没错
2015-07-01 14:12
A:靠,这样也行?
E:看到这个解答以后我的内心是崩溃的
D:但是这个解答可以合理的解释很多问题,比如死者写下名字的原因,凶手没有抹去留言的原因,等等等……
C:说到这个,死者写下凶手名字的死亡留言真的不可能存在吗?
F:不会,绝对是存在的。
D:应该说存在的可能性很低吧
C:F,你能举一个例子吗?
F:我们昨天的讨论,虽然看起来合理,不过,在不知不觉中,我们把死亡留言的条件给限制住了。
C:怎么限制住了?
2015-07-01 14:15
F:我们昨天讨论的死亡留言的情况,是只有一个死者的情况。
E:所以F你想说的是连环杀人案吗
F:没错,如果第一个人在死前知道的凶手的身份,而且认为凶手会继续杀人的话,留下凶手的名字,就是合情合理的。
A:这是必死的flag…通常小说里知道凶手身份的人,一定会在说出死者身份前死掉。
E:等我写完这个凶手的名字,我就回老家结婚
F:泥垢
2015-07-01 14:18
D:其实这也算是小说中最常见的死亡留言的谜团设置方式
A:什么方式?
D:死前把自己的死亡留言刻意加密的人,应该是不会出现的,但是临死前没能写完自己留言的,却在小说中十分常见
C:这个确实!
D:所以绝大多数推理小说中,死亡留言的谜团,都是死者临死前没有写完留言,侦探的推理,也是设法补全这个不完整的留言
A:我最讨厌两种人,第一种,话没说完就死的…
C:。。。
F:额…
E:从此以后A君再也没有上线过
F:其实吧,刚刚D君说应该不会出现刻意加密的人,我是不完全同意的。
D:哦?
2015-07-01 14:21
F:没有充分的理由的话,死者确实是不会刻意加密的,当然,用密码隐藏自己留下的信息这种方式不可行,如果凶手看见尸体旁边有一串莫尔斯代码,为了防止这段自己看不懂的东西是加密后的自己的名字,肯定会不管这串代码什么意思,直接抹掉的。所以加密,需要有有更充分的理由。
C:嗯,有理。
F:那么这段密码就是为了传递其他的信息了,一段凶手看不懂,却又不舍得抹掉的信息。
E:这是什么意思
F:还是用刚刚那个富翁举例吧。
A:又是这个富翁么…
2015-07-01 14:24
F:假设这个富翁被管家谋杀了,富翁的遗嘱里说明了,自己的财产被藏了起来,如果找到的话,除了自己的儿女外,管家也能拿到一大笔前。这时,富翁字写下“遗产藏在”这四个字,后面的内容却用一种只有自己和自己儿女知道的密码加密了。
A:也就是说,遗产的到底在哪里不能让管家看到,只能让自己儿女看到吗?
C:这个想法很有意思啊,富翁把遗产的位置加密是为了防止管家看到了以后独吞财产,只有自己的儿女看到了才能解开密码找到财产。
E:而且于此同时,管家为了得到遗嘱里所说的自己的那一份钱,不会抹掉留言
D:关于不会抹掉留言这点,我有点不同意,自己不知道的密码留在那里,怎么看都会有风险吧
F:一下子我也想不出什么更合理的情况了,不过既然至少管家会犹豫,也是确实有可能为了贪欲而不抹掉留言的。
2015-07-01 14:27
E:要钱不要命啊
D:嗯,确实还是很有可能不抹掉留言的。毕竟思考富翁的心态的话,或许把钱留给儿女,或许比揭发管家这个凶手更重要
D:其实吧,对加密,我倒是有着另一种想法。
E:什么想法
D:我个人是不太认同死前刻意加密这个方式的,但是如果不是刻意的加密,那不就可以了?
A:不刻意怎么加密?
D:就拿我们昨天讨论过的母语论来说吧。一个人临死前留下的信息最有可能是他的母语对吧。
F:没错。
D:可是很多国家,例如挪威等北欧国家,因为通用语言很多,很多人都有三四种母语。
E:语言天赋点满的人类…
A:英语每次都不及格的渣渣要哭了。
D:如果死者是这些国家的人,死前的留言即使是多语言混合也是有可能的。
F:而这些混合的语言本身就已经可以构成一个足够复杂的密码了
2015-07-01 14:30
C:看你们这么一说,我怎么又觉得死亡留言不是那么难了?
D:如果仔细去思考我们昨天讨论的问题,给每个问题安上一个合理的解释其实确实不难
F:不过问题是,最近在网络上流传的关于死亡留言的谜题,大多没有对那些合理性的问题进行思考。所以这些本来可以被解决的问题,也就全都暴露出来了。
C:有种安心了的感觉。
C:那我就下了,过会儿还要上课。
F:嗯,88。
E:我也要下了,过会要去做兼职
D:E君你什么时候有了兼职的?
E:好想我之前有说过吧,我今天开始每周三下午都要帮同学看店到晚上八点
F:你有说过么?
2015-07-01 14:33
A:我也不记得他说过。
E:我说过啊
E:不早了,我三点要去上班…下了
F:88。
- 上一篇:吐槽向:说说逆转裁判第一部
- 下一篇:浅谈诡计设计