刚看完此书时，思路非常清晰；然后仔细想想书中的时间观，有点混乱了；接着写下了这篇书评，彻底混乱了。
　　如果要我概括一下这本书的内容的话，我会说：“这是一个讲述了三个被命运所玩弄的人如何顺从与反抗命运的故事。”这样的内容好像和推理小说没有太大关系，但我认为“轮回”正是这本书最大的亮点，但同时也是让我混乱的根源所在。刚刚看到这本书的简介时，我还以为轮回只是出版社的一种宣传手段，但看了内容后我发现我错了，这是一篇名副其实的科幻推理，而轮回正是本书的核心之一。
　　这本书的世界观中，时间并不是呈线型前进，而是由无数个点构成。首先根据时间和作者的世界观定义让我们假设1989年的图书馆为A点，1243年的琉璃城为B点，1916年的战壕为C点，1971年的停车场为D点。那么根据前面3/4的内容我们可以得出一个结论：本书的三个主角是在4个主要场景内不断死去，再生，死去，再生，死去，再生……无止境的进行循环，即A-B-C-D-A这一循环，但本书在快结尾处却出现了一个逆转。本来看到后面又出现图书馆这一场景且开始的描写和前面一模一样时，我还以为是书的印刷问题，但看到后面才发现是循环又进行到了图书馆，但这次的结局却不一样。按照前面的内容，A点的结局应该是三个人都死去了，但这次的结局却是树徒被杀，而君代与雾冷活了下来。如果我们设这为E点，那么E点无疑已经脱离了A-B-C-D-A这个循环。说实话，想到这我已经混乱了，我不能从书中找出作者写出这E点的用意，所以我只能根据我的主观想象来试着解答一下——为了一个相对美满的结局。作者写出这E点是否暗示着主角们已经脱离了轮回的命运呢？我不得而知。
　　除了上面的那个疑点，本书的世界观设定中还有一个让我疑惑的地方。在这点的世界中，却出现了同一个人出现在同一时间段这一现象，而且这一现象还多次直接影响了故事了发展。那么是否可以理解为这个点的世界中各个点之间存在交集呢？但在下实在难以想象点是如何存在交集的。这也是在下对本书的世界观中的一个不解之处。
　　接下来来看看诡计，全书通过三条主线讲述了主角们的故事，而每条主线都设置了一些疑案。
　　首先是A点图书馆的密室诡计，其实一开始我并没注意到这是一个密室，直到最后SNOWY给出了解答我才发现这一密室诡计。这诡计的确不错，无论是在细节还是整体上都达到了一个很高的水平，其中最让我惊讶的是对人头的使用，的确是无比巧妙！
　　接着是B点的琉璃城。琉璃城中最先出现的诡计是无人时的脚印与人在密室中消失，而解答也实在坑爹，首先无人时的脚印是因为腊与葡萄酒引起的，这点还可以接受，但接下来就实在难以接受了。为什么葡萄酒杯会倒？被风吹的。看到这连在下也被这神风吹的凌乱了……而人消失于密室则用了暗门草草收场，实在难以让人满意。但这也只是几个开胃菜式的诡计，无伤大雅。那么重点来看看琉璃城中的核心诡计——无头尸，这个诡计十分有想象力，但太过简单。在看书前在下先看了书后的简介，基本了解了琉璃城的诡计原貌，之后在看到琉璃城的图示时，在下脑中闪过一条闪电，灵感又一次涌出。就这样，在下很简单的“猜”出了诡计。但到了后来看到解答时在下才发现，尸体是在河的上游被发现的，而在下却忽略了这点，但作者关于这点的解答也实在难以让在下满意，实有山穷水尽之嫌。
　　最后是C点战壕的尸体消失诡计，其解答实在坑爹，大有灌水凑数之嫌，在这就不再多说。
　　接下来让我们看看侦探SNOWY。在我看来，SNOWY在本书中只是一个强大的路人，虽然存在，但并没有多少存在感。而文章的最后设置了一个SNOWY=Marie的逆转，在我看来实属多余。这一逆转是否就表示玛丽（SNOWY）可以穿梭在点与点的时间之间？那么我们又会产生新的疑问：这个玛丽是谁？为什么她可以穿梭于时间之间？总的来说，最后的逆转让这个世界观更加混乱了，实在没有必要。
　　于是乎，在下就在这无尽的混乱中写完了这篇书评。