第一本迪弗看完，散花散花。

作为欧美书，违和感不重，描写相对细腻，长句多，对话中太欧美习惯神马的比较少，我的接收程度还满高的，于是三天时间就看完这本还满厚的书。总体感觉就是迪弗是个靠谱作家，值得我继续阅读。下面开始我的吐槽：

关于标题

看森老师的书我的感觉就是研究标题很重要。于是我就养成了特别注意标题的好习惯，果然这次看迪弗的《空椅子》我尝到了好习惯带来的甜头。我一直关注本书标题空椅子的描写，虽然看上去是比较无关的描写，但是我总觉得肯定会和最后结局有关系，果然联系是大大的。另外章节小标题也和谜题有着重大关系，看来从标题来看，迪弗就是一个靠谱的作家了。

关于线索

线索的公平不公平直接决定了我对这本推理小说的好坏。这本《空椅子》虽然最后的关键点迪弗都大书特书了，问题是你即使告诉我这些我还是想不到。。。我知识面太少了。。。对于那些分析结果我只能投降，靠那些化学名词什么我完全不知所措只能跟着林肯的思想走，他想到什么就是什么吧。。。还有就是最后的杀人亮点，虽然前面的确是提到了各种线索，但是还是有些跳跃性，当然这段我看昆虫男孩空椅子段落的时候觉得肯定是要逆转的肯定有黑幕的，所以还算能接受。。。关于他们美国的那些条例我也不清楚，所以纵观整本书，我就是觉得线索都给了，但是我还是一头雾水。。。当然我得多历练下欧美了。不过觉得迪弗在线索上还是蛮靠谱的，虽然不喜欢他反复研究那一连串化验名词。。。ORZ。。。

关于角色

我一直以为迪弗的书是冷硬派的，所以对于侦探林肯一直以为是功夫了得的真汉子，可是么想到他其实是个病秧子+安乐椅。。。原来迪弗不是冷硬吗？或者是非典型性冷硬吗？好吧，不知道前面书里的林肯是怎样的意气奋发，反正这本里冷硬戏份都交给美女助手了，话说这个美女助手的设定还是满强的，完全是我的菜。。。这对搭档如果一直是这样，我觉得看点还是很多的。

关于逆转

迪弗的逆转给了我老梗和新鲜感的两种体验，老梗当然是各种危机时刻其实都被化险为夷那些，新鲜感就是逆转的分步进行和逆转的不同目的。一般来说我看的逆转都是针对真相来一次逆转二次逆转这种，迪弗当然也玩了，但是最后他还来了几次其它逆转让我们心情小小紧张下，不知道是为什么，反正感觉还是很有电影感的。

关于其他

本书布局不错，节奏感很强，女主救昆虫男孩那段感觉不是犯了女主怜人感情用事的通病，反而推进了全文进程。本书好多处冷硬感电影感强烈的地方都在女主这儿，于是我表示对此女主很有好感。本书关于昆虫的描写我个人还是比较喜欢的，尤其是重力下落那边，而且他也切合了本书重点，大赞。

纪念我的第一篇欧美吐槽评，散花散花。。。最后忘记说了，我为女主打5分（被pia飞）