推理之门－竹本健治的《匣中的失乐》阅读感想

　　虽然我近年已经以买平宜旧书为主，而很少买推理小说的新书，但偶尔总有一些期待已久的作品可以让我破例的，竹本健治的《匣中的失乐》便是其中的少数之一。当然它被誉为“日本第四部推理奇书”是原因之一，但在看完那充满惊喜的《匣之中》（干的作品）后，我对这部“《匣之中》创作灵感的来源”更抱有不少的好奇心。所以在去年年尾当看见双叶文库重新印制的版本时，我毫不犹豫地便买了回来。。83516Y20，★Tuili.com推理之门版权所有★…51226N00？
　　读这部书所要花费的时间远比想像中多，但原因并不是那不算短的篇幅（不计书后的评论文章也有六百多页），而是小说本身过于复杂、令人不易理解的缘故。首先，登场的人物不但很多，而且各人所扮演的角色也颇为模糊，环绕着故事的是一群为数十多人的推理迷，他们大多是各有专长的大学生，但也有年纪较少的少年，这些人一个接一个的遭遇到不幸，有的被杀害，也有的无故失踪，但全部事件却拥有一个共通点，那便是与某类所谓逆向性密室有所关连。既然身边发生离奇的事故，作为推理迷的他们当然一次又一次的展开推理讨论，但小说中并没有明显的侦探组合，也没有特别可疑的嫌犯，各人的推理又似是而非，而且还经常搬出一些艰涩难明、但看来也没甚么实际用处的数、理、化理论，再加上奇斗术数等学说，就连理科的我读起来也觉头昏脑胀。。ED:I:QK0，★Tuili.com推理之门版权所有★…MS0S4WU1？
　　更最可怕的还有小说的奇怪结构，全书共分为五章（不包括那“序章”和“终章”），可是每章所描述的故事在时间上不但并不连贯，而且内容更有互相抵触的情形，例如在第一章里出现的首名死者，在第二章里相同或以后的时间仍然生存，因为根据第二章早段的对话，第一章其实只是由其中一位角色所创作出来的、以现实为背景的推理小说首章（也就是“作中作”），所以第一章中有部份内容是虚构的，也有部份内容是真实的（相对地），而第一章的案件是假的，当然那个受害人也没死，然后，在第二章里出现另一宗杀人事件。然而到第三章时，却又变成了……所以当我读到最后两章时，已经连谁是“真正的被害者”也弄不清楚了。。ED:I:QK0，★Tuili.com推理之门版权所有★…MS0S4WU1？
　　在故事最后的第五章和“终章”中，作者总算像普通的推理小说般，把全部的密室和谜团解明了，凶手、动机也作出了算是合理和详尽的解释，各人的结局也清楚的交代了。可是，“终章”中的最后一段情节仍然让人感到困惑，那才是全书的关键么？我完全无法确定。。ERXRYNHG，★Tuili.com推理之门版权所有★…SFBCNSUM？
　　虽然我并不认同这是一部好的推理小说，但却还是值得一读，因为至少它包含的特别创意，是不能在其他一般推理小说中找到的。至于那是否便等于如宣传句语中所谓的“新本格推理的原点”，则不可而知了。。7UC3N6F0，★Tuili.com推理之门版权所有★…4GH5E7X5？